Постанова

від 21.01.2010 по справі 2а-27144/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2010 року Справа № 2а-27144/09/1270

Луганський окружний адм іністративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового з асідання Коробенко Т.М.,

За участю сторін:

представник позивача: не з' явився,

представник відповідача: н е з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и за адміністративним позово м управління Пенсійного фонд у України в Троїцькому район і Луганської області до Закр итого акціонерного товарист ва «Троїцьке ремонтно-техні чне підприємство» про стягне ння фактичних витрат на випл ату та доставку пільгових пе нсій за віком на пільгових ум овах за списком №2 у сумі 5529,03 грн .,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2009 року до суд у надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Троїцькому р айоні Луганської області до Закритого акціонерного това риства «Троїцьке ремонтно-т ехнічне підприємство» про ст ягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгови х пенсій за віком на пільгови х умовах за списком №2 у сумі 5529 ,03 грн.

В обґрунтування свого поз ову позивач зазначив, що ЗАТ « Троїцьке ремонтно-технічне п ідприємство» зареєстровано в управлінні Пенсійного фон ду України в Троїцькому райо ні Луганської області як пла тник збору на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування та згідно розрахунк у суми фактичних витрат на ви плату та доставку пенсій за п еріод з серпня 2009 року по жовте нь 2009 року борг за відповідаче м - ЗАТ «Троїцьке ремонтно-те хнічне підприємство» склада є 5529,03 грн.

До теперішнього часу борг в ідповідачем не сплачено, у зв 'язку з чим позивач був змуш ений звернутись до суду з вим огою про стягнення зазначено ї суми боргу.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, н адав клопотання в якому прос ив суд розглянути адміністра тивну справу у його відсутні сть, позовні вимоги підтрима в у повному обсязі.

Представник відповіда ча в судове засідання не з'я вився, причин неявки суду не п овідомив, про час та дату судо вого засідання був повідомле ний належним чином.

Дослідивши матеріали сп рави, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ЗАТ «Т роїцьке ремонтно-технічне пі дприємство» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області як платн ик збору на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування.

Згідно розрахунку суми фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій за період з се рпня 2009 року по жовтень 2009 року б орг за відповідачем - ЗАТ «Тр оїцьке ремонтно-технічне під приємство» складає 5529,03 грн., як ий складається з нарахувань за серпень 2009 року у розмірі 1843,0 1 грн., за вересень 2009 року у розм ірі 1843,01, та у жовтні 2009 року у роз мірі 1843,01 грн., які були нарахова ні товариству за період з 25.08.2009 року по 26.10.2009 року (а.с.№8).

Відповідно до карт ки особового рахунку ЗАТ «Тр оїцьке РТП» щодо вішкодуванн я фактичних витрат на виплат у та доставку пільгових пенс ій за списком №2 до Пенсійного фонду України встановлено, щ о підлягають відшкодуванню н араховані за серпень 2009 року у розмірі 1843,01 грн., за вересень 2009 року у розмірі 1843,01, та у жовтні 2 009 року у розмірі 1843,01 грн., за пері од з 25.08.2009 року по 26.10.2009 року витрат и (а.с.10).

Згідно частини 2 Розділу XV "П рикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування" від 09.07.2003р. № 1058-ІУ підприє мства та організації з кошті в, призначених на оплату прац і, вносять до Пенсійного фонд у плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставк у пенсій особам, яким признач ені пенсії на пільгових умов ах до набуття ними права на пе нсію за віком згідно з цим Зак оном. Розмір відшкодування ф актичних витрат виплату та д оставку пільгових пенсій за списком № 2 складає 100% від факти чних витрат на виплату та дос тавку цих пенсій.

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону Украї ни «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхуван ня» платниками збору на обов 'язкове державне пенсійне с трахування є суб'єкти підпр иємницької діяльності незал ежно від форм власності, їх об 'єднання, бюджетні, громадс ькі та інші установи та орган ізації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а тако ж фізичні особи-суб'єкти пі дприємницької діяльності, як і використовують працю найма них працівників.

Пунктом 1 ст. 2 Закону Україн и «Про збір на обов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» передбачено, що для платни ків збору, визначених пункта ми 1 та 2 статті 1 цього Закону, о б'єктом оподаткування є так ож фактичні витрати на випла ту і доставку пенсій, признач ених відповідно до пунктів “ б" - “з” статті 13 Закону Украї ни «Про пенсійне забезпеченн я» до досягнення працівника ми пенсійного віку, передбач еного статтею 12 Закону Україн и «Про пенсійне забезпечення ». Таким чином виплати по опла ті пільгових пенсій відшкодо вуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприє мств.

Згідно п.6.1 Інструкції відшк одування підлягає 100 відсоткі в фактичних витрат Пенсійног о фонду на виплату і доставку пенсій, призначених відпові дно до абзацу першого частин и 2 Прикінцевих положень Зако ну застрахованим особам, які працювали або працюють на ро ботах із шкідливими і важким и умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, п осад і показників, затвердже них Кабінетом Міністрів Укра їни та за результатами атест ації робочих місць, на посада х, що дають право на призначен ня пенсії за віком на пільгов их умовах.

Розмір сум до відшкодуванн я на поточний рік визначаєть ся на підставі відомостей ві дділів з призначення пенсій відділами доходів органів Пе нсійного фонду України щоріч но в повідомленнях про розра хунок сум фактичних витрат н а виплату та доставку пільго вих пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня п оточного року та протягом 10 дн ів з новопризначених пенсій.

Підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах.

Розрахунки товариство отр имувало, не оскаржувало в уст ановленому порядку, тобто су му по відшкодуванню виплачен их пільгових пенсій визнало, але до теперішнього часу доб ровільно суму боргу підприєм ство не сплатило.

За таких підстав, приймаючи до уваги те, що матеріалами сп рави підтверджено правомірн ість вимог позивача щодо стя гнення фактичних витрат на в иплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2 з відпові дача у розмірі 5529,03 грн., суд вваж ає, що позовні вимоги підляга ють задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб'єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов'язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповіда ч звільнений від їх сплати, пи тання про розподіл судових в итратах не вирішується.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Троїцькому районі Луган ської області до Закритого а кціонерного товариства «Тр оїцьке ремонтно-технічне під приємство» про стягнення фак тичних витрат на виплату та д оставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2 у сумі 5529,03 грн. задов ольнити.

Стягнути з Закритого акці онерного товариства „Троїц ьке ремонтно-технічне підпри ємство", (вул.Лихачева, 37, смт.Тр оїцьке, Луганська область, 92100, код 03569433, р/р26009341008 МФО 304740 СФ АБ Укрко мунбанк) на користь управлін ня Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганськ ої області, (пр-кт. Перемоги, 77, с мт.Троїцьке, Луганська облас ть, 92100, код 21792658, р/р 25609301756 МФО 304665, ВАТ « Державний Ощадний Банк У країни» м.Луганськ) борг з від шкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсі й, призначених за Списком № 2 у сумі 5529,03 грн. (п'ять тисяч п'я тсот двадцять дев'ять гриве нь 03 коп.)

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана в стр ок, встановлений цим Кодексо м, постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення цього строк у.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанов и заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом двадцяти днів апел яційної скарги, з подачею її к опії до апеляційної інстанці ї або в порядку частини 5 статт і 186 Кодексу адміністративног о судочинства України. Якщо п останову було проголошено у відсутності особи, яка бере у часть у справі, то строк подан ня заяви про апеляційне оска рження обчислюється з дня от римання нею копії постанови.

СУДДЯ О.В. Ірметова