Справа №339/255/18
38
2/339/170/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року м. Болехів .
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Гузіївської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити йому додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_2, який помер 20.11.2004 року.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що його дідові ОСОБА_2 та бабі ОСОБА_3 належав будинок по вул.Урожайна, 15 в с.Гузіїв. Він допомагав їм по господарству, підтримував будинок у належному стані і дідусь на словах передав йому будинок, який був його власністю. Знаючи, що це його майно, укладав нього кошти, доглядав за будинком і періодично проживав у ньому з дідусем та бабусею, а тому не звертався до нотаріуса в шестимісячний термін. Про існування заповіту дізнався коли переглядав документи, після смерті бабусі, яка також склала заповіт на свою частку. Звернувся до нотаріуса, але отримав відмову у видачі свідоцтва про про право на спадщину, а тому змушений звернутися до суду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.33).
Такі дії представника відповідача не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Окрім того, представник відповідача у вказаній заяві визнав позовні вимоги та не заперечував щодо задоволення позову.
Так, згідно ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачем позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 належало будинковолодіння по вул.Урожайна, 15 в с.Гузіїв Болехівської міської ради. (а.с.10-11).
20.11.2004 року ОСОБА_2 помер, внаслідок чого відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння ( а.с.5).
За життя він розпорядився своїм майном, склавши заповіт 16.07.2004 року в користь позивача (а.с.8).
Також , в користь позивача склал заповіт дружина п ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка померла 07 лютого 2017року.
Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст. 1270 ЦК строк.
Встановлено, що спадкоємець ОСОБА_2 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На день його смерті, позивач проживав та був зареєстрований на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.!5 ( а.с.4, 8).
Із змісту позовної заяви та пояснень представника позивача про існування заповіту в користь ОСОБА_1 дізнався в травні 2018 року, коли звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини померлого - ОСОБА_3
Бажаючи прийняти спадщину за заповітом, позивач, як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2, подав заяву до нотаріальної контори, однак йому відмовлено через те, що пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини (а.с.7).
Зокрема, із змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та відповіді на запит суду вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася, а інші спадкоємці не зверталися (а.с.7, 33).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст.1272 ЦК України щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Встановивши, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущено ОСОБА_1, у зв'язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, відповідач не заперечував щодо задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини.
На підставі наведеного, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка настала 20 листопада 2004 року з часу набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд. Найменування або ім'я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання:
ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце проживан нявул. Урожайна, 15 в с. Гузіїв Болехівської міської ради Івано-Франківської області.
Гузіївська сільська рада - с. Гузіїв Болехівської міської ради Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355929.
Дата складання повного тексту рішення - 16 жовтня 2018 року.
Суддя Головенко О.С.
Суд | Болехівський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2018 |
Оприлюднено | 17.10.2018 |
Номер документу | 77117360 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Головенко О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні