Ухвала

від 16.10.2018 по справі 200/10162/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 р. Справа №200/10162/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування пунктів 1.9, 2.4, 5.3 рішення від 25.04.2018 №7/30-2782,-

В С Т А Н О В И В:

9 жовтня 2018 року позивач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул..Велика Морська, буд.137) звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області (ідентифікаційний код 33852448) про визнання незаконним та скасування пунктів 1.9, 2.4, 5.3 рішення від 25.04.2018 №7/30-2782.

Пунктом 1 рішення Маріупольської міської ради від 25.04.2018 №7/30-2782 визначена необхідність вилучення земельних ділянок для суспільних потреб, а саме площею 0,002 га по пр.Миру, 80, яка знаходиться у користуванні ФОП ОСОБА_2, пунктом 2 визнано таким, що втратив чинність, зокрема, пп.1п.1 рішення Маріупольської міської ради від 30.10.2014 №6/42-4896 О продлении срока оренды земельных участков для эксплуатации и обслуживания киосков по реализацыии печатной продукции в Жовтневом районе ФЛП ОСОБА_3В. ; пунктом 5 внесено зміни до договорів оренди земельних ділянок, зокрема п.5.3, виключено з договору оренди від 24.11.2014 земельну ділянку площею 0,002 га по пр.Миру, 80.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачем порушено право позивача щодо користування земельною ділянкою площею 0,0020, що знаходиться за адресою: м.Маріуполь, пр.Миру, 80, та на підставі договору оренди земельної ділянки б/н від 24.11.2014 знаходиться в оренді у ОСОБА_2 При цьому належного обґрунтування щодо вилучення зазначеної земельної ділянки не надано, суспільна необхідність - не обгрнутована. Пунктом 5.3 спірного рішення змінені умови договору оренду в односторонньому порядку без взаємної згоди сторін. Крім того, земельна ділянка передана в оренду з метою та цільовим призначенням для роздрібної торгівлі книгами, газетами, канцелярськими товарами без права капітального будівництва, у зв'язку з чим в силу Посатнови ВРУ від 15.04.2009 №901 органом місцевого самоврядування безпідставно допущено припинення договору оренди.

Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 171 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 23 жовтня 2018 року о 13:20 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та додані до нього документи надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кошкош О.О.