Ухвала

від 09.10.2018 по справі 813/1250/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/1250/16

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

09 жовтня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

за участю:

представника заявника - Магировського Ю.А.

представника позивача - Антонюка П.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Привокзальний" ринок про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 у справі № 813/1250/16,-

Встановив :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Привокзальний ринок про стягнення коштів.

7 вересня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Привокзальний" ринок подало через канцелярію суду заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі № 813/1250/16. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що знаходиться у важкому фінансовому становищі, у зв'язку з чим немає можливості виконати судове рішення. Заявник стверджує, що примусове виконання рішення суду, призведе до зростання заборгованості по заробітній платі працівникам товариства, сплаті ЕСВ, по розрахунках з бюджетом, що в свою чергу призведе до нарахування додаткових штрафних санкцій, неможливості проведення розрахунків за спожиту електроенергію, водопостачання та водовідведення, а також за послуги з вивезення твердих побутових відходів. Зазначенні негативні наслідки можуть призвести до неплатоспроможності ТОВ Привокзальний ринок та фактичному припиненню роботи ринку, тому просить розстрочити заборгованість на 12 місяців рівними частинами.

В судовому засіданні представник заявника заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача в судовому засідання щодо розстрочення виконання рішення суду не заперечив.

Суд дослідивши доводи заяви про розстрочення виконання судового рішення та долучені до неї докази, виходив з наступного.

10 травня 2016 року постановою Львівського окружного адміністративного суду позов Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова задоволено повністю, стягнуто з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю Привокзальний ринок (79018, м. Львів, вул. А. Горської, б.2, код ЄДРПОУ 03337680) на користь Державного бюджету України 328 494 (триста двадцять вісім тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн 92. коп.

Згідно ч. 1-5 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сімї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

На підтвердження обґрунтованості заяви про розстрочення виконання судового рішення, заявник надав суду наступні документи:

- баланс (Форма 1 та Форма 2) станом на 30.06.2018;

- довідку про розмір кредиторської заборгованості по розрахунках з бюджетом та з постачальниками комунальних послуг ;

- довідку про розмір нарахованих та сплачених штрафних санкцій;

- довідку про розмір дебіторської та кредиторської заборгованостей;

- довідку про співвідношення розміру середньомісячних доходів та витрат товариства у 2018 році;

- довідку про розмір внесених платежів до бюджетів усіх рівнів;

- засвідчену копію обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42014140080000016;

- копії рішень суду.

З огляду на повідомлені заявником обставини та надані документи, які в сукупності свідчать про скрутне фінансове становище заявника, суд дійшов висновку про наявність об'єктивних обставин, які ускладнюють виконання судового рішення та підтверджують те, що відповідач у справі (заявник) немає можливості виконати рішення суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Привокзальний" ринок про розстрочення виконання судового рішення у справі № 813/1250/16 підлягає до задоволення, шляхом розстрочення на 12 (дванадцять) місяців заборгованості, а саме: зі сплатою боргу в сумі 328494, 92 грн рівними частинами з жовтня 2018 року по жовтень 2019 року у розмірі 27374, 58 грн щомісячного платежу.

Керуючись ст. ст. 248, 250, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Привокзальний" ринок про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 у справі № 813/1250/16.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 у справі № 813/1250/18 на 12 (дванадцять) місяців, а саме: зі сплатою боргу в сумі 328494 (триста двадцять вісім тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн 92 коп рівними частинами з жовтня 2018 року по жовтень 2019 року у розмірі 27374 (двадцять сім тисяч триста сімдесят чотири) грн 58 коп щомісячного платежу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2018.

Суддя Р.М. Брильовський