Ухвала

від 16.10.2018 по справі 460/4725/18

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/4725/18

Провадження №2-аз/460/6/18

У Х В А Л А

16.10.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву судді про самовідвід у справі за заявою Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна Національної академії наук України про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року вказана вище заява поступила до суду разом із позовною заявою Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна Національної академії наук України до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дію.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2018 року заяву про забезпечення доказів передано судді Бак М.Д.

16.10.2018 року суддею Бак М.Д. подано в суд заяву про самовідвід з підстав порушення порядку визначення судді для розгляду справи, що виявилося в передачі заяви про забезпечення доказів судді, який не є раніше визначеним у справі суддею.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

У ч. 19 ст. 31 КАС України передбачено, що особливості розподілу судових справ встановлюються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.п. 15.2 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів.

Згідно п.п. 12 п. 21 Розділу VIII. Автоматизований розподіл судових справ між суддями Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.03.2018 № 17) (далі - Положення) передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об'єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо заяв про забезпечення позову, доказів, поданих після подання позовної заяви.

Заявник просить забезпечити докази у справі № 2-1899/11, провадження № 2/460/22/18, головуючий - суддя Швед Н.П., за позовом Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна Національної академії наук України до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України, про визнання недійсними рішень та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.

У зв'язку з тим, що заява про забезпечення доказів подана у справі, раніше визначеним суддею у якій є суддя Швед Н.П., передача заяви судді Бак М.Д. не відповідає вказаним вище вимогам Положення.

З огляду на порушення порядку визначення судді для розгляду заяви про забезпечення доказів заява про самовідвід є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву судді Бак М.Д. про самовідвід задовольнити.

Заяву Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна Національної академії наук України про забезпечення доказів передати до канцелярії суду для визначення судді у встановленому законом порядку.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Бак М.Д.