Ухвала
від 10.10.2018 по справі 500/3166/17
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/3166/17

Провадження № 2/500/97/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

10 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі - Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Товариство з обмеженою відповідальністю Інфлот Данубіус , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС в Одеській області, про звільнення майна з під арешту та скасування розшуку.

Представник позивача подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи тим, що прибути до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у судове засідання, призначене на 24.10.2018 р., неможливо у зв'язку зі значною відстанню від м. Житомира до м. Ізмаїл.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача (м. Житомир), суд приходить до висновку, що є доцільним участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 24 жовтня 2018 року о 15 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Богунському районному суду міста Житомир, що розташований за адресою: 10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24 жовтня 2018 року о 15 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Богунського районного суду міста Житомира, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_3

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.10.2018
Оприлюднено17.10.2018
Номер документу77122615
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —500/3166/17

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Рішення від 24.10.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Рішення від 24.10.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні