Ухвала

від 12.10.2018 по справі 808/1197/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року справа №808/1197/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Панченко Ольги Михайлівни у справі

за апеляційною скаргою голови Дубровицької районної ради Кухарець Миколи Миколайовича

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 р. у справі №808/1197/18

за позовом депутата Дубровицької районної ради ОСОБА_2

до голови Дубровицької районної ради Кухарець Миколи Миколайовича

про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної, моральної шкоди, -

встановив:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 р. адміністративну справу № 808/1197/18 передано на розгляд колегії суддів: Мельник В.В. (головуючий суддя), Уханенко С.А., Божко Л.А.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови Дубровицької районної ради Кухарець Миколи Миколайовича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 р. у справі № 808/1197/18.

Відповідно до указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року №455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу. У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

З огляду на зазначене, на підставі розпорядження голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року №9-РО "Про зупинення реєстрації судових справ та їх передачу" та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року матеріали адміністративної справи № 808/1197/18 передано на розгляд колегії суддів: Панченко О.М. (головуючий суддя), Іванов С.М., Чередниченко В.Є.

12 жовтня 2018 року головуючим суддею Панченко О.М. була подана заява про самовідвід у справі №808/1197/18, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Оскільки існують обставини, що передбачені п. 3 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України, виключають можливість участі судді Панченко О.М. у розгляді цієї адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Панченко О.М. про самовідвід у справі №808/1197/18.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 36, ст. 39, ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву судді Панченко Ольги Михайлівни про самовідвід у справі №808/1197/18 за апеляційною скаргою голови Дубровицької районної ради Кухарець Миколи Миколайовича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 р.

Адміністративну справу №808/1197/18 передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко