Ухвала
від 27.09.2018 по справі 296/9691/18
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9691/18

1-кс/296/4806/18

УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення додаткового огляду місця події з можливістю залучення спеціаліста, проведених електромонтажних робіт по реконструкції вуличного освітлення міста Олевська згідно договорів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060260000624 від 24.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в протягом 4-го кварталу 2017 року Олевська міська рада (ЄДРПОУ 04343470) - з однієї сторони та ТОВ «Фалькон Пауер» (ЄДРПОУ 41246024) - з другої сторони уклали договори про реконструкцію вуличного освітлення міста Олевська Житомирської області, а саме:

- №1/20-211 від 20.10.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення міста Олевська: вул. Київська, вул. Пушкіна» з ТОВ «Фалькон Пауер» (ЄДРПОУ 41246024) на суму 762 622,36 грн.без ПДВ;

- №3/20-213 від 23.10.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення міста Олевська: вул. О.Олеся, вул. Калинова, вул. Фарзаводська, вул. Коростенська, вул. Гетьмана Сагайдачного» з ТОВ «Фалькон Пауер» (ЄДРПОУ 41246024) на суму 366 970,12 грн. без ПДВ;

- №2/20-212 від 20.10.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення міста Олевська: вул. Володимирська, вул. Чапаєва» з ТОВ «Фалькон Пауер» (ЄДРПОУ 41246024) на суму 649 028,16 грн.без ПДВ;

- №4/20-342 від 07.12.2017 по об`єкту: «Реконструкція зовнішнього вуличного освітлення міста Олевська: вул. Інтернаціональна, вул. Б. Хмельницького, вул. Покальчука, вул. Горького, проміжок між вул. Герцена-Олевська, вул. О. Кошового, вул. Січових Стрільців, вул. Першотравнева» з ТОВ «Фалькон Пауер» (ЄДРПОУ 41246024) на суму 1191 932,57 грн. без ПДВ;

Дані роботи ТОВ «Фалькон Пауер» (ЄДРПОУ 41246024) виконувало не маючи ліцензії на виконання даних робіт та досвіду їх проведення.

Крім того, встановлено, що вищезазначені роботи виконані не в повному обсязі та зі значним завищенням вартості, однак відповідно до відомостей Єдиного державного веб-порталу використання публічних коштів та бази даних «E-data» Олевська міська рада здійснила оплату за виконані по вищевказаних договорах роботи у повному обсязі.

Таким чином, посадові особи Олевської міської ради та ТОВ «Фалькон Пауер», з метою власного збагачення, зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-3, КБ-2в з приводу об`єму та вартості виконаних електромонтажних робіт, заволоділи бюджетними котами, сума яких встановлюється.

В ході аналізу виписки руху коштів по рахунку ТОВ «Фалькон Пауер» відкритому в ПАТ КБ «Приват Банк» та встановлено, що частину матеріалів для реконструкції вуличного освітлення міста Олевська згідно договорів на суму 1 191 932,57 грн. без ПДВ, ТОВ «Фалькон Пауер» закуповувало у ФОП ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме встановлення фактичного об`єму проведених електромонтажних робіт, по реконструкції вуличного освітлення міста Олевська проведено огляд місця події, а саме огляд вищевказаних об`єктів електромонтажних робіт та проведення їх контрольних обмірів проведених електромонтажних робіт.

Під час проведеного огляду місця події від 13.09.2018, оглянуто світильники для вуличного освітлення із залученням спеціаліста, встановлено, що будь-яке маркування на них відсутнє.

А тому, для проведення подальших досліджень, зокрема проведення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення реальної вартості даних світильників необхідне проведення додаткового огляду місця події із вилученням по одному світильнику із кожної з вулиць, де проводилась реконструкція вуличного освітлення міста Олевська згідно договорів.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 пояснила, що фактичним місцем огляду є вулиця, де розташовані світильники, що були предметом вищевказаних договорів.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України метою проведення огляду є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи і проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно наведених норм КПК України, дозвіл на проведення огляду в кримінальному провадженні слідчий суддя надає виключно у разі необхідності проведення такого в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до матеріалів клопотання слідча просить надати дозвіл на проведення огляду місця події, що є вулицею міста Олевська, тобто не є володінням особи, а тому в задоволення клопотання слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 234-236, 237, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_4 про проведення огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення27.09.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу77124033
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —296/9691/18

Ухвала від 27.09.2018

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні