Ухвала
від 12.10.2018 по справі 587/1845/18
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1845/18

УХВАЛА

про приєднання зустрічного позову

12 жовтня 2018 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Срипка-Соіна О.О., розглянувши позовну заяву кредитної спілки Сумський кредит плюс (м. Суми, вул. Петропавлівська, 61, оф. 4) до ОСОБА_1 (с. Юнаківка, вул. Лука16, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_2 (с. В.Сироватка, вул. Бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_3 (с. Кам'янка, вул. Гагаріна, 33, Сумського району, Сумської області), третя особа: ОСОБА_4 (с. В.Сироватка, вул. Бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області), про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні до участі в справі в якості третьої особи була залучена ОСОБА_4 (с. В.Сироватка, вул. Бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області).

На даний час до суду надійшла позовна заява третьої особи ОСОБА_4 до кредитної спілки Сумський кредит плюс (м. Суми, вул. Петропавлівська, 61, оф. 4), третя особа: ОСОБА_2 (с. В.Сироватка, вул. бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області) про визнання угоди недійсною.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткове задоволення первісного позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про приєднання зустрічного позову, оскільки дані позови взаємопов'язані і спільний їх догляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Приєднати до матеріалів справи № 587/1845/18 за позовом кредитної спілки Сумський кредит плюс (м. Суми, вул. Петропавлівська, 61, оф. 4) до ОСОБА_1 (с. Юнаківка, вул. Лука16, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_2 (с. В.Сироватка, вул. Бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_3 (с. Кам'янка, вул. Гагаріна, 33, Сумського району, Сумської області), третя особа: ОСОБА_4 (с. В.Сироватка, вул. Бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області), про стягнення боргу - зустрічний позов ОСОБА_4 (с. В.Сироватка, вул. Бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області) до кредитної спілки Сумський кредит плюс (м. Суми, вул. Петропавлівська, 61, оф. 4), третя особа: ОСОБА_2 (с. В.Сироватка, вул. бобрицька, 18, Сумського району, Сумської області) про визнання угоди недійсною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.10.2018
Оприлюднено17.10.2018
Номер документу77126249
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —587/1845/18

Рішення від 12.11.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Рішення від 12.11.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 18.09.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 23.07.2018

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні