Ухвала

від 01.02.2010 по справі 6/3-10(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної з аяви

01 лютого 2010 р. Справа № 6/3-10(02-2А)

Суддя господарс ького суду , розглянувш и матеріали

за позовом:Суб"єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_1

до:Відкритого акціонер ного банку "Надра" в особі Туль чинського відділення № 13

до: третьої особи Вінницько го відділення ХОФ АКБ "Укрсоц банк"

про стягнення безпідставн о одержаних коштів в сумі 20000 гр н.

ВСТАНОВИВ :

До господарського с уду Вінницької області подан а позовна заява про стягненн я з відповідача 20 000,00 грн. безпід ставно одержаних грошових ко штів.

Згідно з ч. 4 ст. 28 ГПК У країни - повноваження сторон и або третьої особи від імені юридичної особи може здійсн ювати її відособлений підроз діл, якщо таке право йому нада но установчими або іншими до кументами.

Відповідно до Роз"ясне ння № 02-5/492 від 28.07.94 р. Вищого арбіт ражного суду України - коло по вноважень відособленого пі дрозділу юридичної особи сто совно здійснення у господар ському суді повноваження сто рони у справі від імені цієї особи визначається установч ими документами останньої, п оложенням про відособлений п ідрозділ, яке затверджено юр идичною особою, або довірен істю, виданою нею ж у встановл еному порядку керівникові ц ього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що сторон ою у справі є юридична особа, в ід імені якої діє відособлен ий підрозділ, і стягнення з дійснюється господарським с удом з юридичної особи або н а її користь. ( Пункт 1 із змінам и, внесеними згідно з Роз'яс ненням Президії Вищого госп одарського суду N 04-5/609.

Подані позивачем мате ріали (додатки до позовної з аяви) не містять інформації п ро те, що Тульчинському відд іленню ВАТ КБ "Надра" № 13 надан о право на представництво ін тересів ВАТ КБ "Надра", зокрема в господарських судах Украї ни. Крім того, позивачем в позо вній заяві не вказано доказі в, що підтверджують право Тул ьчинського відділення ВАТ КБ "Надра" № 13 здійснювати від іме ні юридичної особи - ВАТ КБ "На дра" повноваження сторони у с праві.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд п овертає позовну заяву і дода ні до неї документи без розгл яду, якщо у позовній заяві не в казано обставин, на яких грун тується позовна вимога, дока зів. що підтверджують виклад ені в заяві обставини.

На підставі вищевиклад еного суд дійшов висновку пр о повернення зазначеної поз овної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяв и не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарс ького суду в загальному поря дку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 1 15 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № б/н від 04.01 .10 на 1 - му аркуші разом з матері алами на 8-и аркушах повернут и позивачу.

Повернути позивачу з держ авного бюджету у відповіднос ті з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету М іністрів України “Про держав не мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 200,00 грн., сплачене кв итанцією № 165/1 від 28.01.2010 р.

Повернути позивачу з держа вного бюджету у відповіднос ті з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету М іністрів України "Про де ржавне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 П останови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про зат вердження Порядку оплати в итрат з інформаційно-техніч ного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розгля дом цивільних та господарсь ких справ, та їх розмірів" вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236,00 грн., сплачені кв итанцією № 166/1 від 28.01.2010 р.

Суддя

віддрук.4 прим:

1 - позивачу (АДРЕСА_1)

2 - відповідачу (вул. Незалежн ості, 2, м. Тульчин, Вінницька об ласть)

3 - третій особі Вінницькому відділенню ХОФ АКБ "Укрсоцба нк" (вул. Хмельницьке шосе, 25-а, м . Вінниця, 21100)

4 - в наряд