Ухвала

від 16.10.2018 по справі 565/1590/18

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/1590/18

Провадження № 2/565/473/18

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки Полісся-кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №160 від 20.07.2017 року в розмірі 11843,12 грн.. В обгрунтування позову вказує, що відповідачі не виконують взяті на себе згідно кредитного договору зобов»язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом.

Згідно отриманої від виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області інформації відповідачі: ОСОБА_1 з 25.04.2018 року знята з реєстрації за адресою: Рівненська обл.., м.Вараш, м-н Вараш, буд.42/28, кв.83 у м.Луцьк; ОСОБА_3 в межах міста Вараш незареєстрований (листи №820 та №823 від 23.08.2018 року).

За даними Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради відповідач ОСОБА_1 з 20.09.2018 року вибула до нового місця проживання - в м.Вараш Рівненської області (лист від 25.09.2018 року). Проте як вбачається із листа виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області №1022 від 05.10.2018 року відповідач ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою у м.Вараш.

Отже отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК виявилось можливим встановити лише зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4, який згідно листа №681/02-14/18 від 30.08.2018 року зареєстрований за адресою: Рівненська обл.., Володимирецький р-н, с.Городець, вул.. Садова, буд.8.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст.187 ЦПК передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1 та 3 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а відповідач ОСОБА_4 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, справа за позовом КС Полісся-кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості не підсудна Кузнецовському суду Рівненської області. Вказана справа належить до територіальної юрисдикції Володимирецького районного суду Рівненської області (34300, Рівненська обл.., смт.Володимирець, вул..Вишнева, 11).

Тому справа за позовом КС Полісся-кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає передачі на розгляд до Володимирецького районного суду Рівненської області, за підсудністю.

На підставі неведеного та керуючись ст.ст. 27,28, 31,187 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу №565/1590/18 за позовом Кредитної спілки Полісся-кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Малков В.В.