Рішення

від 03.10.2018 по справі 691/608/18

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 691/608/18

Провадження № 2/691/360/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району, Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району, Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 03.05.2009 року померла ОСОБА_4, яка приходилась їй рідною тіткою, оскільки її мати ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 1,71 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7120385000:02:001:2040, яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР № 146927 виданого 21.01.2005 року на підставі розпорядження Городищенської районної державної адміністрації від 22.10.2004 року №527.

За життя ОСОБА_4, заповіту не складала. Оскільки, вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті тітки і для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, 13.12.2017 року, вона звернулася до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 03.05.2009 року тітки - ОСОБА_4 на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області. Проте, нотаріус, оглянувши подані нею документи відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку померлої та документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою ОСОБА_4

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 06.02.2018 року (справа №691/1617/17, провадження №2-о/691/11/18), встановлено факт, що ОСОБА_4, яка померла 03.05.2009 року в с.Мліїв, Городищенського району, Черкаської області (актовий запис №23, свідоцтво про смерть серії І-СР №114009 від 05.05.2009 року, видане ОСОБА_3 сільською радою Городищенського району Черкаської області), являється рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оригінал Державного акта серії ЧР №146927, був втрачений, про що 01.12.2017 року було розміщено оголошення в газеті Вісник Городищини №48.

Враховуючи викладене, просила визнати, за нею, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 право власності на ділянку, площею 1,71 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7120385000:02:001:2040, яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, та належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №146927.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, у якій просив справу слухати без представника відповідача, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставин, на які він посилався як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом встановлено, що 03.05.2009 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-СР № 114009, виданого 05.05.2009 року ОСОБА_3 сільською радою Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 23.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №146927, ОСОБА_4 належала земельна ділянка, площею 1,71 га в межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району, Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 7120385000:02:001:2040.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2, в строк, встановлений діючим законодавством, спадщину після тітки прийняла, про що свідчать копія спадкової справи №496/2009 від 16.09.2009 року та копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2017 року, які знаходиться у матеріалах справи та згідно яких, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу на земельну ділянку померлої та документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлою.

Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №146927 був втрачений, про що позивачем опубліковано оголошення у газеті Вісник Городищини № 48 від 01.12.2017 року.

Згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06.02.2018 року (справа №691/1617/17, провадження №2-о/691/11/18), встановлено факт, що ОСОБА_4, яка померла 03.05.2009 року в с.Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, (актовий запис №23, свідоцтво про смерть серії І-СР №114009 від 05.05.2009 року, видане ОСОБА_3 сільською радою Городищенського району Черкаської області), являється рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до суду з захистом своїх спадкових прав.

Інших спадкоємців після ОСОБА_4, судом не встановлено.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_2, яка, відповідно до положень ст. 1266 ЦК України, є спадкоємцем за законом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1223, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, площею 1,71 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7120385000:02:001:2040, яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після померлої 03.05.2009 року ОСОБА_4, яка належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №146927.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 12.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_7