Ухвала
від 04.10.2018 по справі 711/8062/18
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/8062/18

Провадження № 1-кс/711/3242/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 . ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_38 , ОСОБА_37 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про скасування арешту майна в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 . ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_38 , ОСОБА_37 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , про скасування арешту майна.

В своєму клопотанні вказує, що 12.04.2018 слідчим суддею Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_93 винесено ухвалу (справа № 691/394/18), якою задоволено клопотання про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №12017250110000742 від 27 грудня 2017 року.

Арешт накладено на земельні ділянки приватної форми власності сільськогосподарського призначення згідно переліку, наведеному в ухвалі. Серед земельних ділянок, на які накладено арешт, є земельні ділянки, які на праві приватної власності належать заявникам.

Розгляд клопотання відбувався без участі заявників, копія ухвали також не була направлена їм, як того вимагає ч. 7 ст. 173 КПК України.

Крім того зазначає, що ухвала Городищенського районного суду Черкаської області не містить інформації про те, що земельні ділянки, на які накладено арешт, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як вже зазначалось, заявники є власниками земельних ділянок сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, які відповідно до укладених договорів передані в оренду ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО», як такі, що належать заявникам на праві приватної власності.

Звертає увагу суду на те, що 23 серпня 2018 року представник ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО» звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про скасування накладеного арешту на транспортні засоби, які перебувають у володінні ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО» і в судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_94 та заявник ОСОБА_95 підтримали клопотання та просили його задовольнити. Пояснили, що відсутні ризики реалізації транспортних засобів ОСОБА_96 та Басалаєвим, прокурор ОСОБА_97 не заперечував проти задоволення клопотання та вказав, що на даний час потреба в арешті майна відпала.

Таким чином, заявник вважає, що зазначена ухвала винесена без достатніх на це підстав, та з суттєвими порушеннями норм КПК України, а арешт на земельні ділянки (зазначені за переліком), що нею накладений, просить скасувати.

В судове засідання адвокат, який діє в інтересах власників (володільців) земельних ділянок, не з`явився, до початку надано заяву, в якій просить провести розгляд поданого клопотання без його участі, клопотання про скасування арешту майна підтримує та просить його задовольнити на підставі доводів, викладених у самому клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, місце і дату розгляду справи в установленому законом порядку.

Враховуючи думку учасників справи, дослідивши наявні матеріали за клопотанням, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 12.04.2018 (справа №691/394/18) в рамках кримінального провадження №12017250110000742 від 27 грудня 2017 року накладено арешт на майно, а саме, - на земельні ділянки, власниками яких є:

ОСОБА_4 7120385500:02:001:0391, 7120385500:02:001:2183, 7120385500:02:001:2184, 7120385500:02:001:2845, площа 1,31 га, 0,37 га, 0,51 га, 0,43 га;

ОСОБА_5 - 7120385500:02:001:1441, 7120385500:02:001:1617, площа 1,82га;

ОСОБА_6 -7120385500:02:001:2063, 7120385500:02:001:1943, площа 0,78га, 1,10 га;

ОСОБА_7 - 7120385500:02:001:0009, 7120385500:02:001:2835, 7120385500:02:001:2188, площа 1,71га, 0,62 га, 0,46 га;

ОСОБА_8 - 7120385500:02:001:0010, 7120385500:02:001:2189, 7120385500:02:001:2886, площа - 0,62 га, 1,62 га, 0,46 га;

ОСОБА_9 - 7120385500:02:001:1427, 7120385500:02:001:0081, площа - 0,5 га, 2,3 га;

ОСОБА_10 - 7120385500:02:001:1088,7120385500:02:001:1250, площа - 3,54 га, 0,8 га;

ОСОБА_11 - 7120385500:02:001:2980, 7120385500:02:001:3382, площа - 0,2 га, 0,23 га;

ОСОБА_12 - 7120385500:02:001:1269, 7120385500:02:001:1161, площа - 1,18 га, 0,87 га;

ОСОБА_13 - 7120385500:02:001:1192, 7120385500:02:001:1123, площа - 1,18 га, 1,06 га;

ОСОБА_14 - 7120385500:02:001:3050, площа - 0,21 га;

ОСОБА_15 - 7120385500:02:001:0977, площа - 0,77 га;

ОСОБА_16 - 7120385500:02:001:0869, площа - 0,4852 га;

ОСОБА_17 - 7120385500:02:001:3157, площа - 0,21 га;

ОСОБА_18 - 7120385500:02:001:2238, 7120385500:02:001:0043, 7120385500:02:001:2242, площа - 0,543 га, 1,6547 га, 0,3857 га;

ОСОБА_19 - 7120385500:02:001:0746, площа - 3,57 га;

ОСОБА_20 - 7120385500:02:001:3019, площа - 0,21 га;

ОСОБА_21 7120385500:02:001:1995,7120385500:02:001:1984, площа - 0,38 га, 0,38 га;

ОСОБА_22 - 7120385500:02:001:1473, 7120385500:02:001:1542, площа - 2,26 га, 0,38 га;

ОСОБА_23 - 7120385500:02:001:0621, площа - 1,44 га;

ОСОБА_24 - 7120385500:02:001:0457, площа - 1,37 га;

ОСОБА_25 - 7120385500:02:001:1257, 7120385500:02:001:0046, площа - 0,6773 га, 2,03 га;

ОСОБА_26 - 7120385500:02:001:0596, площа - 1,68 га;

ОСОБА_27 - 7120385500:02:001:1959, площа - 1,5751 га;

ОСОБА_28 - 7120385500:02:001:0225, 7120385500:02:001:3156, площа - 2,1609 га, 0,2056 га;

ОСОБА_29 - 7120385500:02:001:3013, площа - 0,2089 га;

ОСОБА_98 - 7120385500:02:001:2509, 7120385500:02:001:3002, площа - 0,6 га, 0,21 га;

ОСОБА_99 - 7120385500:02:001:1367, 7120385500:02:001:1366, площа - 0,23 га, 0,13 га;

ОСОБА_100 - 7120385500:02:001:3152, 7120385500:02:001:3153, площа - 0,21 га, 0,21 га;

ОСОБА_101 - 7120385500:02:001:2826 , площа - 0,2 га;

ОСОБА_102 - 7120385500:02:001:1132, площа - 0,8 га;

ОСОБА_103 - 7120385500:02:001:1318, площа - 2,2965 га;

ОСОБА_104 - 7120385500:02:001:1394, площа - 3,7167 га;

ОСОБА_105 / ОСОБА_106 - 7120385500:02:001:0075, 7120385500:02:001:2251, 7120385500:02:001:2251, 7120385500:02:001:2793, 7120385500:02:001:0075, площа - 0,9 га, 0,15 га, 0,3909 га, 0,5456 га, 0,9 га;

ОСОБА_107 - 7120385500:02:001:2963, 7120385500:02:001:3263, площа - 0,19 га, 0,2 га;

ОСОБА_108 - 7120385500:02:001:2962, площа - 0,1 га;

ОСОБА_109 - 7120385500:02:001:3392, площа - 0,17 га;

ОСОБА_110 - 7120385500:02:001:2691, 7120385500:02:001:3326, площа - 0,49 га, 0,2 га;

ОСОБА_111 - 7120385500:02:001:3159, площа - 0,21 га;

ОСОБА_112 - 7120385500:01:001:0309, 7120385500:01:001:2940, 7120385500:01:001:2236, площа - 3,0941 га, 0,4439 га, 0,543 га;

ОСОБА_113 - 7120385500:02:001:0013, 7120385500:02:001:2310, 7120385500:02:001:3037, площа - 1,2912 га, 0,4755 га, 0,2089 га;

ОСОБА_114 - 7120385500:02:001:2352, 7120385500:02:001:3134, площа - 0,43 га, 0,21 га;

ОСОБА_115 - 7120385500:02:001:3135, площа - 0,21 га;

ОСОБА_116 - 7120385500:02:001:1560, 7120385500:02:001:0797, площа - 4,34 га, 0,6 га;

ОСОБА_117 - 7120385500:02:001:0234, 7120385500:02:001:2317, 7120385500:02:001:3011, площа - 2,38 га, 0,41 га, 0,21 га;

ОСОБА_118 - 7120385500:02:001:0600, 7120385500:02:001:2704, 7120385500:02:001:3337, 7120385500:02:001:0601, 7120385500:02:001:2705, 7120385500:02:001:3338, площа - 1,81 га, 0,15 га, 0,5 га, 1,84 га, 0,76 га, 0,49 га;

ОСОБА_119 - 7120385500:02:001:2366, 7120385500:02:001:0587, 7120385500:02:001:3148, площа - 0,4294 га, 1,8421 га, 0,2056 га;

ОСОБА_120 - 7120385500:02:001:0668, 7120385500:02:001:0696, площа - 0,5 га, 2,25 га;

ОСОБА_121 - 7120385500:02:001:0674, 7120385500:02:001:0700, площа - 0,32 га, 2,32 га;

ОСОБА_122 - 7120385500:02:001:1001, 7120385500:02:001:1750, площа - 0,46 га, 1,73 га;

ОСОБА_123 - 7120385500:02:001:2034,7120385500:02:001:0759, площа - 1,74 га, 0,8 га;

ОСОБА_124 - 7120385500:02:001:1631, 7120385500:02:001:0810, площа - 4,69 га, 0,34 га;

ОСОБА_125 - 7120385500:02:001:1596, 7120385500:02:001:0804, площа - 4,6845 га, 0,53 га;

ОСОБА_126 - 7120385500:02:001:1068, площа - 3,5743 га;

ОСОБА_127 - 7120385500:02:001:2102, 7120385500:02:001:2821, 7120385500:02:001:1712, 120385500:02:001:0031, 7120385500:02:001:2266, 120385500:02:001:2820, 7120385500:02:001:2267, 7120385500:02:001:0032, площа - 0,7821 га, 0,2082 га, 1,1824 га, 1,2501 га, 0,3869 га, 0,2205 га, 0,3913 га, 1,3157 га;

ОСОБА_128 - 7120385500:02:001:3403, 7120385500:02:001:3404, 7120385500:02:001:0295, 7120385500:02:001:2557, 7120385500:02:001:3257, площа - 0,5501 га, 0,391 га, 2,4672 га, 0,5453 га, 0,3026 га;\

ОСОБА_129 - 7120385500:02:001:3137, 7120385500:02:001:3138, площа - 0,2056 га, 0,21 га;

ОСОБА_130 - 7120385500:02:001:1744, площа - 0,374 га;

ОСОБА_131 - 7120385500:02:001:0828, площа - 0,6 га;

ОСОБА_132 - 7120385500:02:001:2073, 7120385500:02:001:0129, площа - 1,0956 га, 0,14 га;

ОСОБА_106 / ОСОБА_105 -120385500:02:001:2793, площа - 0,5456 га;

ОСОБА_133 - 7120385500:02:001:1595, 7120385500:02:001:1619, площа - 1,1 га, 1,07 га;

ОСОБА_134 - 7120385500:02:001:3438, 7120385500:02:001:3437, площа - 0,3137 га, 0,5893 га;

ОСОБА_135 - 7120385500:02:001:0578, 7120385500:02:001:3111, 7120385500:02:001:2432, площа - 1,8422 га, 0,208 га, 0,6189 га;

ОСОБА_136 - 7120385500:02:001:0579, 7120385500:02:001:2433, 7120385500:02:001:3103, площа - 1,84 га, 0,43 га, 0,21 га;

ОСОБА_137 - 7120385500:02:001:0577, площа - 0,92 га;

ОСОБА_138 - 7120385500:02:001:0525, 7120385500:02:001:2536, 7120385500:02:001:3298, 7120385500:02:001:0524,7120385500:02:001:2535, площа - 1,49 га, 0,99 га, 0,21 га, 1,5442 га, 0,9857 га;

ОСОБА_139 - 7120385500:02:001:0148, 7120385500:02:001:2722, 7120385500:02:001:3056, площа - 1,95 га, 0,5 га, 0,21 га;

ОСОБА_140 - 7120385500:02:001:0535,7120385500:02:001:2328, 7120385500:02:001:3022, площа - 1,84 га, 0,26 га, 0,21 га;

ОСОБА_141 - 7120385500:02:001:0536,7120385500:02:001:2670, 7120385500:02:001:3305, площа - 1,84 га, 0,49 га, 0,2 га;

ОСОБА_142 - 7120385500:02:001:2695,7120385500:02:001:3280, 7120385500:02:001:3308, площа - 1,84 га, 0,76 га, 0,2 га;

ОСОБА_143 - 7120385500:02:001:1959, площа - 1,1 га;

ОСОБА_144 - 7120385500:02:001:0780, площа - 2,8083 га;

ОСОБА_145 - 7120385500:02:001:1907, площа - 1,1 га;

ОСОБА_146 - 7120385500:02:001:2098, площа - 0,7821 га;

ОСОБА_147 - 7120385500:02:001:1607, 7120385500:02:001:1627, площа - 0,79 га, 0,79 га;

ОСОБА_148 - 7120385500:02:001:2489, площа - 0,2099 га;

ОСОБА_149 - 7120385500:02:001:2737, площа - 0,8089 га;

ОСОБА_150 - 7120385500:02:001:3029, площа - 0,2089 га;

ОСОБА_151 - 7120385500:02:001:3195, площа - 0,21 га;

ОСОБА_152 - 7120385500:02:001:2999, площа - 0,2 га;

ОСОБА_153 - 7120385500:02:001:3057, площа - 0,21 га;

ОСОБА_154 - 7120385500:02:001:3325, площа - 0,2031 га;

ОСОБА_155 - 7120385500:02:001:2625, 7120385500:02:001:2626, площа - 0,498 га, 0,497га;

ОСОБА_156 - 7120385500:02:001:2082, площа - 0,7821 га;

ОСОБА_157 - 7120385500:02:001:2320, 7120385500:02:001:3015, площа - 0,48 га, 0,21га;

ОСОБА_158 - 7120385500:02:001:3385, площа -1,2095 га;

ОСОБА_159 - 7120385500:02:001:3108, площа - 0,21 га;

ОСОБА_160 - 7120385500:02:001:0103, 7120385500:02:001:2327, 7120385500:02:001:3006, площа - 1,35 га, 0,26 га, 0,21 га.

Розгляд клопотання про арешт майна відбувся за відсутності вказаних власників (володільців) майна та їхнього представника (адвоката).

Як зазначено в ухвалі слідчого судді від 12.04.2018 року, арешт майна як вид заходу забезпечення кримінального провадження, необхідно накласти з метою не відчуження майна до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №12018250110000159 від 10.04.2018р., а також запобіганням спробам незаконного вчинення будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації), оренди, припинення оренди, та будь-яких дій, пов`язаних з поділом, розподілом, виділом, об`єднанням земельних ділянок, в іншому випадку є загроза його незаконній передачі, використанні.

Кримінальне провадження №12017250110000742 перебуває в провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області і процесуальне керівництво здійснюється прокурорами прокуратури Черкаської області.

Як вбачається,арешт накладенона земельніділянки приватноїформи власностісільськогосподарського призначення в адміністративних межах Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, що підтверджується державними актами на землю.

Вказані земельні ділянки відповідно до укладених договорів передані в оренду ТОВ «ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО».

Стаття 41 Конституції України передбачає непорушність права власності, поряд із якою закріплюється заборона протиправного позбавлення права власності. У п. 2 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України, як загальна засада цивільного законодавства, - передбачена неприпустимість позбавлення цього права. У ст. 321 ЦК України закріплюється заборона як позбавлення права власності, так і обмеження в його здійсненні.

Відповідно до ст. 90 Земельного кодексу України власники земельних ділянок наділені певними правами. Порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Слід зазначити, що ухвала Городищенського районного суду Черкаської області від 12.04.2018 не містить визначення мети накладення арешту на майно земельні ділянки, як заходу забезпечення кримінального провадження №12017250110000742, незважаючи на норми статті 170 КПК України.

Посилання на те, що накладення арешту на майно земельні ділянки здійснюється за кримінальним провадженням №12017250110000742 з метою не відчуження майна до прийняття кінцевого рішення по іншому кримінальному провадженню №12018250110000159 від 10.04.2018 року, - не є тими обставинами, які діють підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, за яким внесено клопотання органом досудового розслідування.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

При цьому, слідчим суддею в ухвалі від 12.04.2018 року не зазначено про те, що земельні ділянки визнані речовими доказами, у розумінні ст. 98 КПК, у кримінальному провадженні №12017250110000742, внесеного до ЄРДР 27.12.2017 року.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах власників (володільців) земельних ділянок про скасування арешту майна, - підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що арешт на майно земельні ділянки, які належать вище переліченим особам, накладено ухвалою слідчого судді від 12.04.2018 року необґрунтовано.

Крім того, ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 22.08.2018 року (справа №691/394/18) ухвала слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 12.04.2018р. про арешт майна скасована за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах інших власників і володільців інших земельних ділянок. У задоволенні клопотання органу досудового розслідування було відмовлено.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області від 12.04.2018 (справа № 691/394/18) на земельні ділянки: