ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.10 Справа №7/96-04.
Господарський суд Сумськ ої області у складі:
головуючого -судді Костенк о Л.А.
секретаря судового засіда ння - Бардакової О.М.
розглянувши матеріали спр ави № 7/96-04, порушеної
за заявою кредитора - Дочі рнього підприємства “Райз-Аг росервіс”
до боржника - Українсько - американського спільного пі дприємства “Агротек”(40000, м. Сум и, вул. Білопільське шосе, 24 А, і д. код 14003350)
про визнання банкрутом
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора: Гриценк о Б.М.,
Від боржника: не з' явив ся
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського су ду Сумської області від 27.04.2009р. було зупинено провадження у справі та призначено судову бухгалтерсько - економічну е кспертизу по справі.
Згідно з ч.3 ст.79 ГПК України г осподарський суд поновлює пр овадження у справі після усу нення обставин, що зумовили й ого зупинення.
Суду було надано висновок с удової експертизи, отже усун ено обставини, що зумовили зу пинення провадження у справі .
Таким чином, ухвалою суду ві д 20.10.09р. поновлено провадження у справі та призначено справ у до розгляду в судове засіда ння.
01.02.2010р., представник боржника в судовому засідання не з' я вився, про час і місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином.
Від боржника до суду надійш ли заперечення на заяву про з міну позивних вимог № 14-11/4287 ВАТ «Райффайзен банк Аваль» у сп раві № 7/96-04 від 16.12.2009р., де роз' ясн юється і зазначається, що у СО Д ВАТ «Райффайзен банк Аваль » відсутні будь які правові п ідстави для подання заяви пр о зміну позовних вимог.
Представник кредитора в су довому засіданні наполягає н а заявлених вимогах, а також в ід кредитора до суду надано з аяву про
уточнення позовних в имог згідно якої вбачається, що ініціюючий кредитор напо лягає на розірванні мирової угоди згідно ст.. 39 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом».
До суду від представника ві дповідача за довіреністю над ано клопотання про відкладе ння розгляду справи з метою п овного, всебічного та об' єк тивного ознайомлення з надан ими кредитором документами.
Суд, заслухавши представни ка кредитора, дослідивши пра вомірність поданих документ ів, вважає за необхідне задов ольнити клопотання представ ника боржника та відкласти р озгляд справи, для надання бо ржнику можливості ознайомит ися з матеріалами справи.
Тому, керуючись ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд сп рави № 7/96-04, до 15.02.2010р. до 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 107.
2. Зобов' язати кредитора уточнити свої вимоги та обґр унтування надати суду.
3. Ухвалу надіслати кред иторам, боржнику.
СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2010 |
Оприлюднено | 07.09.2010 |
Номер документу | 7713956 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Рижков Микола Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні