Ухвала
від 08.09.2011 по справі 2-4209/11
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-4209/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т.В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ІНГ Банк Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю Інтегрітес про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним розкриттям банківської таємниці та розголошенням конфіденційної інформації,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито" та ст. 81 ЦПК України позови підлягають оплаті судовими витратами .

Відповідно до ст. 81 ЦПК та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" при поданні позовної заяви підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При подачі позову позивач не сплатив судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

За таких обставин, позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. на реквізити: р/р 31410537700008, отримувач: ВДК у Подільському районі м.Києва, банк отримувача: ГУДК України в м.Києві, код банку 820019, код платежу: 22090100, а також 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на реквізити: р/р 31215259700008, отримувач: ВДК у Подільському районі м.Києва, банк отримувача: ГУДК України в м.Києві, код банку 820019 та надати суду оригінали квитанції.

З огляду на викладене, позивачці потрібно усунути недоліки позовної заяви шляхом оплати судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ІНГ Банк Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю Інтегрітес про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним розкриттям банківської таємниці та розголошенням конфіденційної інформації залишити без руху та надати позивачу строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В разі, якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

СУДДЯ Войтенко Т. В.

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено17.10.2018
Номер документу77139565
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4209/11

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Рішення від 04.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Ухвала від 01.11.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Ухвала від 30.05.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць І. Ю.

Рішення від 14.03.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Шинкар А. О.

Рішення від 14.03.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Шинкар А. О.

Ухвала від 24.12.2013

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Іванцова Н. К.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О.Г. О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні