Ухвала

від 20.09.2018 по справі 140/2074/18

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/2074/18

№ 1-кс/140/795/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018 року. м.Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотанняслідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018020240000377 від. 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018020240000377 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Немирівського ВП ГУНП Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018020240000377, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2017, за ознаками ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 15 серпня 2018 року близько 20:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у одній із кімнат житлового будинку, де він проживає, під час раптового виниклої сварки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи кухонний ніж, який він взяв у іншій кімнаті будинку, спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді ножових поранень.

Цими своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив незакінчений замах на умисне вбивство, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

16.08.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, за ознаками злочину ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

16.08.2018 року о 16.15 год., ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На даний час ОСОБА_4 , утримується в СІЗО Вінницької УВП № 1

Згідно довідки, виданої Немирівською ЦРЛ, ОСОБА_4 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу шизофренії, параноїдної форми з 2003 року.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення, чи хворіє ОСОБА_6 , будь-якими психічними захворюваннями, та чи потребує спеціального лікування, що потребує спеціальних знань в області судової психіатрії, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити,

призначити судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити головному лікарю комунальної установи Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити головному лікарю комунальної установи Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я, що розташоване за адресою: вул. Академіка Воробйова, 9 м. Одесса, проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020240000377 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1)Чи страждає на даний час ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями?

2)Якщо так то якими саме, та чи міг ОСОБА_4 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

3)Чи знаходився ОСОБА_4 під час скоєння злочину, в тимчасовому хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії i керувати ними під час вчинення вказаного злочину?

4)Чи не потребує ОСОБА_4 в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

5)Чи не протипоказане дане лікування ОСОБА_4 .?

6)Чи спроможний ОСОБА_4 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, усвідомлювати реальний зміст власних дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Копію даної ухвали направити експертам комунальної установи Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я, що розташоване за адресою: вул. Академіка Воробйова, 9 м. Одесса,

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020240000377 від 16.08.2018

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1