Рішення
від 11.10.2018 по справі 904/2618/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 Справа № 904/2618/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Приватного підприємства "ТРЕЙДАЛЬЯНС", м.Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення 835874,06 грн.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 15.06.2018р., представник

Від Відповідача :ОСОБА_2, довіреність №13/1-49 від 07.06.2018р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ТРЕЙДАЛЬЯНС" (далі-Позивач) 14.06.2018 року звернулося з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки у розмірі 835874,06 грн. та відшкодувати судові витрати.

В обґрунтування позову Позивач посилається на невиконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки №197-ТМЦ від 22.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі.

04.09.2018 року Відповідач подав відзив на позовну заяву (арк.с. 130), в якому вказує, що відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків, Відповідачем було сплачено поставлений товар на загальну суму 880 588,94 грн., також, у цьому акті сторони зазначили про наявність від'ємного сальдо у розмірі 835874,06 грн. Таким чином, враховуючи приписи ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, Замовник виконав свої зобов'язання не в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 835874,06 грн. Просить суд, розглядати справу по суті згідно вимог чинного законодавства України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2018р. закрито підготовче провадження. Розгляд справи призначено до судового розгляду по суті на 11.10.2018р. об 10:00 год.

В судовому засіданні 11.10.18р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним підприємством "ТРЕЙДАЛЬЯНС" (далі-Постачальник) та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі-Покупець) укладений договір поставки №197-ТМЦ від 22.12.2017 року (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався протягом строку дії Договору поставити та передати у власність Замовнику - обладнання для закладів громадського харчування (обладнання для харчблоків), ДК 021:2015 - 3931000-8 (далі-Товар), у кількості та складі згідно із Специфікацією (Додаток №1), яка є невід'ємною частиною цього Договору (п.1.1 Договору).

Кількість товару, його асортимент (номенклатура за сортами, групами, видами, марками, типами), технічні вимоги та ціна на товар вказуються Постачальником у Специфікації (Додаток №1), Технічній специфікації (Додаток №2) та видаткових накладних. Замовник зобов'язаний прийняти товар та сплатити за нього на умовах, встановлених цим договором. Обсяги закупівлі можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (п. 1.2 Договору).

На дату укладення Договору сторони визначили, що поставка товарів за договором буде здійснюватися Постачальником на користь Покупця на умовах DDP, згідно Правил ІНКОТЕРМС-2010 (п. 2.1 Договору).

Сума визначена у договорі з урахуванням всіх витрат, податків та зборів Постачальника становить: 1 716 463,00 грн., у тому числі ПДВ 20% - 286 077,17 грн. (п. 6.1 Договору).

Згідно з п.п. 7.1-7.3 Договору Покупець має можливість сплачувати вартість поставки частинами або за всю партію поставки в термін, що не перевищує 15 банківських днів з моменту отримання товару. Оплата здійснюється шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника, зазначений у реквізитах Постачальника в Договорі. Оплата здійснюється після пред'явлення Постачальником видаткової накладної на товар, протягом п'ятнадцяти робочих днів з моменту підписання видаткової накладної на товар Замовником.

Договір діє з моменту підписання до 31.12.2017 року включно, а в частині розрахунків - до повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором (п. 10.1 Договору).

Так, на виконання умов договору Постачальник здійснив поставку товару на загальну суму 880588,94 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії та перелік яких наявні в матеріалах справи (арк.с. 26-63). Також Відповідачем було поставлено Відповідачу товар на суму 835874,06 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії та перелік яких наявні в матеріалах справи (арк.с. 64-104). Видаткові накладні мають підписи та відбитки печаток з боку Позивача та Відповідача.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої продукції здійснив частково у розмірі 880588,94 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 835874,06 грн. основного боргу, що підтверджується підписаним у двосторонньому порядку актом звірки розрахунків (арк.с. 107-108) та не заперечується Відповідачем.

З метою досудового врегулювання спору Позивач звернувся до Відповідача з претензією-вимогою від 02.05.2018р. (арк.с. 106), в якій просить погасити заборгованість. Зазначена вимога була залишена без відповіді та задоволення.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги Позивача з наступних підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Факт поставки товару з боку Позивача доводиться матеріалами справи. Зобов'язання Відповідача щодо оплати товару передбачено умовами договору та нормами ст. 655 ЦК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до приписів ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки, його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення 835874,06 грн. грн. основного боргу.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства "ТРЕЙДАЛЬЯНС" до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 40506248) на користь Приватного підприємства "ТРЕЙДАЛЬЯНС" (49006, м.Дніпро, вул.Філософська, 84, код ЄДРПОУ 34915723) заборгованість за договором поставки у розмірі 835874,06 грн. та судовий збір у розмірі 12538,12 грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 16.10.2018

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено17.10.2018
Номер документу77147937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2618/18

Судовий наказ від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Рішення від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні