Ухвала

від 16.10.2018 по справі 904/8516/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.10.2018 Справа № 904/8516/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, код ЄДРПОУ 25530609

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Книш І.В.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Дубовик С.М. - ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.17р. порушено провадження у справі №904/8516/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, код ЄДРПОУ 25530609, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича, свідоцтво № 875 від 23.05.13р. (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.18р. припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, код ЄДРПОУ 25530609, припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Родь Андрія Олександровича, свідоцтво №875 від 23.05.13р. (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Юних Ленінців, 24, код ЄДРПОУ 25530609 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, свідоцтво №41 від 08.02.13р. (АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.18р. звільнено арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, свідоцтво №41 від 08.02.13р. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ПЛАЙФ" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича, свідоцтво № 694 від 18.04.13р.

17.09.18р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-01/26 від 03.09.18р. ліквідатора Дубовика С.М. з протоколом № 3 зборів комітету кредиторів ТОВ "ПЛАЙФ" від 28.08.18р., в якому останній просить:

- встановити та затвердити основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ "ПЛАЙФ" арбітражному керуючому Дубовику С.М. на рівні двох мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 10.07.18р. - дати призначення арбітражного керуючого Дубовика С.М. ліквідатором ТОВ "ПЛАЙФ";

- встановити та затвердити ліквідатору додаткову грошову винагороду ліквідатора ТОВ "ПЛАЙФ" арбітражного керуючого Дубовика С.М. на рівні 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних вимог.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.18р. призначено судове засідання на 16.10.2018р. для розгляду вказаного вище клопотання ліквідатора.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні 16.10.18р. пояснення ліквідатора, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання №02-01/26 від 03.09.18р. ліквідатора про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатору Дубовику С.М., з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошової винагороди.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед відкриттям процедури ліквідації за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати 10 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Згідно з ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

На засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЙФ", що оформлене протоколом № 3 від 28.08.18р., прийняті, в тому числі, наступні рішення:

- встановити основну грошову винагороду ліквідатору ТОВ "ПЛАЙФ" арбітражному керуючому Дубовику С.М. на рівні двох мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 10.07.18р. - дати призначення арбітражного керуючого Дубовика С.М. ліквідатором ТОВ "ПЛАЙФ";

- встановити ліквідатору додаткову грошову винагороду ліквідатора ТОВ "ПЛАЙФ" арбітражного керуючого Дубовика С.М. на рівні 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених конкурсних вимог.

Станом на 16.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від кредиторів не надходило заперечень щодо поданого клопотання ліквідатора про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатору Дубовику С.М.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити вказане вище клопотання ліквідатора, затвердити розмір основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ "ПЛАЙФ" арбітражному керуючому Дубовику С.М., свідоцтво №694 від 18.04.13р. у сумі двох мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 10.07.18р.; затвердити додаткову грошову винагороду ліквідатору ТОВ "ПЛАЙФ" арбітражному керуючому Дубовику С.М., свідоцтво №694 від 18.04.13р. на рівні 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-01/26 від 03.09.18р. ліквідатора про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатору Дубовику С.М. - задовольнити.

Затвердити розмір основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ "ПЛАЙФ" арбітражному керуючому Дубовику С.М., свідоцтво №694 від 18.04.13р. у сумі двох мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 10.07.18р.

Затвердити додаткову грошову винагороду ліквідатору ТОВ "ПЛАЙФ" арбітражному керуючому Дубовику С.М., свідоцтво №694 від 18.04.13р. на рівні 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша