Рішення
від 27.09.2018 по справі 910/11604/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.09.2018 р. Справа № 910/11604/18 За позовом Комунального підприємства " Київський метрополітен "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Мегалайн Інжиніринг "

Про стягнення 3281,13 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Гайдай Т.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи

Позивач - комунальне підприємство " Київський метрополітен " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Мегалайн Інжиніринг " 3281,13 грн., з яких: 2652,00 грн. основний борг, 415,02 грн. пеня, 65,17 грн. - 3% річних та 148,94 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2018 р. відкрите провадження у справі №910/11590/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 27.09.2018 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2017 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 22-05-17.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався забезпечувати технічний нагляд за безпечним станом обладнання та споруд метрополітену під час виконання робіт з реконструкції існуючих підземних переходів з примиканням їх до входів/виходів станції " Героїв Дніпра " з демонтажем існуючих конструктивних елементів підпірної стіни на об'єкті: " Будівництво торгово - розважального комплексу з підземними торговими та технічними приміщеннями на перетині Оболонського проспекту на вулиці Героїв Дніпра у Оболонському районі м. Києва.

Згідно п. 1.2 договору від 03.05.2017 р. № 22-05-17 всі роботи поряд з діючими підземними спорудами метрополітену в технічній зоні метрополітену замовник повинен виконати тільки за умовами обов'язкового технічного нагляду відповідальними особами виконавця за безпечним станом споруд та обладнанням метрополітену при виконанні робіт на об'єкті.

Вартість послуг становить 415,03 грн., у тому числі ПДВ ( 20% ) - 69,17 грн. за одну годину технічного нагляду в нічну зміну та 260,34 грн., у тому числі ПДВ ( 20% ) - 43,39 грн. за одну годину в денну зміну, відповідно до протоколу погодження договірної ціни ( додаток № 1 до договору ). ( п. 2.1 договору )

Розрахунки за фактично надані послуги здійснюються щомісячно не пізніше 20 - го числа місяця, наступного за розрахунковим, у безготівковій формі на підставі актів приймання - передачі наданих послуг, шляхом перерахування замовником коштів на рахунок виконавця. ( п. 2.3 договору ).

За прострочення здійснення розрахунку за фактично надані виконавцем послуги, згідно актів приймання - передачі наданих послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. ( п. 5.1 договору )

01.08.2017 р. між сторонами укладена додаткова угода № 1 до договору від 03.05.2017 р. № 22-05-17

Відповідно до умов вказаної додаткової угоди вартість послуг за вказаним договором становить: 442,00 грн., у тому числі ПДВ ( 20% ) - 73,67 грн., за 1 годину технічного нагляду в нічну зміну та 274, 00 грн., у тому числі ПДВ ( 20% ) - 45,81 грн., за 1 годину технічного нагляду в денну зміну.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що виконав свої зобов'язання за договором від 03.05.2017 р. № 22-05-17 на загальну суму 2652,00 грн., що підтверджується актом надання послуг № 9926 від 30.09.2017 р.

Натомість, відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 2652,00 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 415,02 грн., 3% річних в розмірі 65,17 грн. та збитки від інфляції в розмірі 148,94 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Мегалайн Інжиніринг " ( 65020, м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29, код 40077241 ) на користь комунального підприємства " Київський метрополітен " ( 03056, м. Київ, проспект Перемоги, 35, код 03328913 ) 2652 ( дві тисячі шістсот п'ятдесят дві ) грн. 00 коп. основного боргу, 415 ( чотириста п'ятнадцять ) грн. 02 коп. пені, 65 ( шістдесят п'ять ) грн.17 коп. - 3% річних, 148 ( сто сорок вісім ) грн. 94 коп. збитків від інфляції, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 16.10.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.09.2018
Оприлюднено17.10.2018
Номер документу77148646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11604/18

Рішення від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні