Ухвала
від 16.10.2018 по справі 914/2402/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2018 р. Справа № 914/2402/17

За позовом: Спільного підприємства «Київ-Захід» у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гравіс» , м.Червоноград Львівської області

про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до статуту ТзОВ «Гравіс» у зв'язку із виходом СП «Київ-Захід» із складу учасників товариства, та стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства

Суддя Кітаєва С.Б.

Без виклику учасників справи

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Спільного підприємства «Київ-Захід» у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гравіс» , м.Червоноград Львівської області про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до статуту ТзОВ «Гравіс» у зв'язку із виходом СП «Київ-Захід» із складу учасників товариства, та стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства. В день подання позову, також поступила заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі.

Так, зокрема, ухвалою суду від 11.04.2018р. призначено судову експертизу у справі №914/2402/17, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

На виконання ухвали суду від 11.04.2018 та згідно вимог експертної установи, позивач оплатив рахунки експертної установи: №648 від 16.07.2018 на суму 31 460,00 грн. (попередньо визначена вартість автотоварознавчої експертизи (без врахування вартості товарознавчої та будівельно-технічної експертизи); рахунки №728 та №729 від 07.08.2018 р. на суму 71 500,00 грн. та на суму 25 740,00 грн. (попередньо визначена вартість будівельно-технічної експертизи та оціночно - земельної експертизи, про що повідомив суд листом від 21.08.2018 року, до якого долучив копії платіжних доручень №4215 від 06.08.2018, №4281 від 15.08.2018, №4282 від 15.08.2018.

Судові експерти Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у відповідності зі ст.69 ГПК України та п.п.2.1,2.2,3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮ України №53/5 від 08.10.98 р. (в чинній редакції) для проведення судових автотоварознавчої товарознавчої та експертизи по господарській справі №914/2402/17 звернулися до суду із клопотанням погодити термін виконання судової автотоварознавчої експертизи в строк понад 90 календарних днів, що зумовлено надмірною експертною завантаженістю. Орієнтовний термін початку виконання цієї експертизи - березень 2019 року. У разі можливості виконання даної експертизи швидше ніж в зазначений строк, експерти повідомили, що на адресу суду та сторін справи буде надіслано клопотання (про надання додаткових вихідних даних, представлення об єкту тощо у разі необхідності).

Окрім того, у клопотанні експерти просили представити дані відсутні в матеріалах господарської справи - повний перелік необоротних та оборотних активів (механізмів та обладнання), що підлягають дослідженню та повідомляють, що після отримання таких даних, додатковим їх вивченням , опрацюванням судовими експертами буде надіслано додатковий рахунок, клопотання тощо.

Окрім цього, судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням (вих.№004302) у якому просить надати наступні додаткові матеріали, для проведення судової будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи по справі №914/2402/17, а саме :

1.Технічну документацію із землеустрою на:

- земельну ділянку площею 0,0875 га для обслуговування адміністративного приміщення, за адресою м. Червоноград, пр. Шевченка, 16а. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 052817 від 29.01.2001 №80;

- земельну ділянку площею 0,1966 га для обслуговування магазину, за адресою м. Червоноград, вул. Стуса, біля буд. 22. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 097219 від 29.01.2004 №20444700002;

- земельну ділянку площею 1,5701 га для обслуговування будівлі цеху безалкогольних напоїв, гаражів, адмінбудинку та будівлі складу продтоварів, за адресою м. Червоноград, вул. Хмельницького, 65-1, 65-2,65-3,65-5. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД 468457 від 13.09.2007 №20744700024;

- земельна ділянка площею 0,7373 га для обслуговування автотранспортного підприємства, за адресою м. Червоноград, вул. Хмельницького,63. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ 560487 від 25.09.2009 №20944700015;

- земельна ділянка площею 1,5003 га для обслуговування автотранспортного підприємства, за адресою м. Червоноград. вул. Львівська, 52. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 647708 від 23.06.2009 №20944700012.

Інвентаризаційні справи на:

1) Нежитлову будівлю, за адресою м. Червоноград, вул. Львівська,буд.52; -поз.4.загальною площею 495,6 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 136214446118);

2) Складову частину нежитлової будівлі за адресою м. Червоноград, вул. Львівська, буд.52, поз.4. нежитлова будівля (м. Червоноград, вул. Львівська буд.52), поз.5, загальною площею 4076,1 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 136214446118);

3) Нежитлову будівлю, за адресою м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, буд. 63/8; - гараж, загальною площею 18 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 136034246118);

4) Нежитлову будівлю, за адресою м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, буд. 63/7; - гараж, загальною площею 18 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 135989146118);

5) Нежитлову будівлю, за адресою м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, буд. 63/1; - будівля, загальною площею 151,2 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 135967846118);

6) Нежитлове приміщення, магазин, за адресою м. Червоноград, вул. Сокальська, буд.6, пр. 115; - магазин, загальною площею 1387.9 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 133653446118);

7) Нежитлове приміщення, магазин, за адресою м. Червоноград, вул. В.Стуса буд.22, - магазин, загальною площею 1591,5 кв.м., (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 129401446118);

8) Нежитлове приміщення, склад-холодильник, за адресою м. Червоноград. вул. Б.Хмельницького, буд.65/3, - склад-холодильник, загальною площею 407,1 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 130002746118);

9) Нежитлове приміщення, склад №1 продтоварів, за адресою м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, буд.65/5, - склад продтоварів, загальною площею 796.9 кв.м., (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 129991846118);

10) Гаражі з адмінбудинком, за адресою м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, буд. 65/2, - гаражі з адмінбудинком, загальною площею 990,1 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: НОМЕР_1 18).

Відтак, ухвалами суду від 07.09.2018р. провадження у справі було поновлено для розгляду вказаних клопотань експертів. Так, зокрема, погоджено термін виконання судової експертизи, витребувано у сторін вказані у клопотаннях експертів документи та провадження у справі зупинено.

19.09.2018р. за вх.№2452/18 в документообігу суду зареєстровано клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання наступних додаткових матеріалів, для проведення судової будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи по справі №914/2402/17, а саме: інвентаризаційні справи на:

- цех безалкогольних напоїв, за адресою м.Червоноград, вул.Б. Хмельницького,буд.65/1 - цех безалкогольних напоїв, загальною площею 325.1 кв.м.. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 128597146118);

- склад №2, за адресою: м. Червоноград, вул.Б. Хмельницького, буд. 65, поз.11- склад загальною площею 108.7 кв.м. (реєстраційний номер майна: 9006994);

- нежитлове приміщення, механічна майстерня, поз. 5 за адресою: м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, буд. 65, механічна майстерня загальною площею 10.4 кв.м. (реєстраційний номер майна: 19035255);

- нежитлове приміщення, адмінбудинок за адресою: м. Червоноград, пр. Шевченка, буд.16 а - адмінбудинок загальною площею 1320,1 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 128649046118);

- нежитлове приміщення, магазин за адресою: м. Белз, вул. 8-го Березня, буд. 2-а, Сокальський район Львівська область, магазин загальною площею 577,2кв.м. (реєстраційний номер майна: 5119265).

Окрім цього, 19.09.2018р. за вх.№34749/18 зареєстровано клопотання судового експерта ОСОБА_3 про погодження терміну виконання судової товарознавчої експертизи в строк понад 90 календарних днів, що зумовлено надмірною експертною завантаженістю. Орієнтовний термін початку виконання цієї експертизи - березень 2020 року. У разі можливості виконання даної експертизи швидше ніж в зазначений строк, експерт повідомляє, що на адресу суду та сторін справи буде надіслано відповідне клопотання.

24.09.2018р. за вх.№35523/18 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання у якому повідомляється про відсутність у товариства технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, згідно переліку, визначеного в ухвалі суду від 07.09.2018 року. Зберігання технічної документації із землеустрою відноситься до компетенції державних органів, які здійснюють облік земель. Окрім цього, відповідач повідомляє про відсутність в товариства інвентаризаційних справ на будівлі, перелік яких визначено в ухвалі суду від 07.09.2018р. Відповідно, при отриманні документації із землеустрою та інвентаризаційних справ на нерухомість, ТзОВ Гравіс зазначає, що останні будуть надані суду для проведення експертизи згідно ухвали суду від 11.04.2018р.

Щодо надання повного переліку необоротних та оборотних активів (механізмів та обладнання), відповідач зазначає, що на даний час це є фізично неможливим, оскільки складення такого потребує проведення інвентаризаційно-ревізійних процедур, що є дуже тривалим та трудомістким процесом. При проведенні таких процедур та складенні відповідних переліків, відповідні відомості будуть надані до роботи експертній установі через Господарський суд Львівської області.

24.09.2018р. за вх.№35548/18 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про надання на виконання вимог ухвали суду від 07.09.2018р. витребуваних документів, а саме:

технічну документацію із землеустрою - витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки:

- земельна ділянка площею 0,0875 га для обслуговування адміністративного приміщення, за адресою: м.Червоноград, пр.Шевченка,16а , Державний акт па право власності на земельну ділянку серії ЛВ 052817 від 29.01.2001р. №80, кадастровий №4611800000:02:011:0015. на 3 арк.

- земельна ділянка площею 0,1966 га для обслуговування магазину, за адресою м.Червоноград, вул.Стуса, біля буд.22, Державний акт па право власності па земельну ділянку серії ЛВ 097219 від 29.01.2004р. №20444700002, кадастровий №4611800000:02:009:0004. на 3арк.

- земельна ділянка площею 1,5701 га для обслуговування будівлі цеху безалкогольних напоїв, гаражів, адмінбудинку та будівлі складу продтоварів, за адресою:м.Червоноград, вул.В.Хмельницького, 65-1, 65-2,65-3, 65-5, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД 468457 від 13.09.2007р. №20744700024, кадастровий №4611800000:01:003:0109. на 4 арк.

- земельна ділянка площею 0,7373 га для обслуговування автотранспортного підприємства, за адресою: м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького,63, Державний акт на право власності па земельну ділянку серії ЯЕ 560487 від 25.06.2009р. №20944700015, кадастровий №4611800000:01:003:0158 на 3 арк.

- земельна ділянка площею 1,5003 га для обслуговування автотранспортного підприємства, за адресою: м.Червоноград, вул.Львівська, 52, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 647708 від 23.06.2009р. №20944700012, кадастровий №4611800000:06:001:0073. на 3 арк.

копії інвентаризаційних справ на об'єкти нерухомого майна , які перебувають у власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гравіс (код ЄДРПОУ 30463088), а саме:

- нежитлова будівля за адресою: м.Червоноград, вул.Львівська,буд.52; поз.4, загальною площею 495,6кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 136214446118) на 5 арк.

- складова частина нежитлової будівлі за адресою: м.Червоноград, вул.Львівська,буд.52, поз.4, нежитлова будівля (м.Червоноград, вул.Львівська,буд.52),поз.5, загальною площею 4076,1 кв.м. (реєстраційний помер об'єкта нерухомості:136214446118). на 13 арк.

- нежитлова будівля, за адресою: м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, буд. 63/8; - гараж , загальною площею 18 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 136034246118). на 8 арк.

- нежитлова будівля, за адресою: м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, буд. 63/7; - гараж , загальною площею 18 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 135989146118). на 7 арк.

- нежитлова будівля, за адресою: м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, буд. 63/1; - будівля , загальною площею 151,2 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 135967846118). на 19 арк.

- нежитлове приміщення, магазин, за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська, буд.6, пр.115; - магазин, загальною площею 1387,9 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 133653446118). на 10 арк.

- нежитлове приміщення, магазин, за адресою: м.Червоноград, вул.Стуса В., буд.22, - магазин, загальною площею 1591,5 кв.м., (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 129401446118). на 20 арк.

- нежитлове приміщення, склад-холодильник, за адресою: м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, буд.65/3, - склад-холодильник, загальною площею 407,1 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 130002746118). на 9 арк.

- нежитлове приміщення, склад №1 продтоварів, за адресою: м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, буд.65/5, - склад продтоварів, загальною площею 796,9 кв.м., (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 129991846118). Переобладнаний, нова площа 8012,2 м.кв. на 12 арк.

- гаражі з адмінбудинком, за адресою: м.Червоноград, вул. Б.Хмельницького, буд.65/2, - гаражі з адмінбудинком, загальною площею 990,1 кв. м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 128755946118). на 11 арк.

- цех безалкогольних напоїв за адресою: м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, буд.65/1, - цех безалкогольних напоїв, загальною площею 325,1 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 128597146118). на 6 арк.

- склад №2, за адресою: м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, буд.65, поз.11, склад загальною площею 108,7 кв.м. (реєстраційний номер майна: 9006994). на 6 арк.

- нежитлове приміщення, механічна майстерня, поз. 5 за адресою: м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, буд.65, - механічна майстерня - загальною площею 10,4 кв.м. (реєстраційний номер майна: 19035255). на 7 арк.

- нежитлове приміщення, адмінбудинок, за адресою: м.Червоноград, пр.Шевченка,буд.16а, адмінбудинок, загальною площею 1320,1 кв., (реєстраційний номер об'єкта нерухомості: 128649046118). на 14 арк.

- нежитлове приміщення, магазин, за адресою: Львівська обл., Сокальський р-н, м.Белз, вул.8-го Березня, буд.2-а, магазин загальною площею 577,2 кв.м., (реєстраційний номер майна:5119265 ). на 12арк.

А також позивач повідомляє, що інвентаризаційні справи на вищезазначені об'єкти знаходяться в КП ЛОР Червоноградське МБТІ за адресою: вул.Бічна Промислова, 29, м.Червоноград, Львівська обласгь,80100.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Оскільки приписи чинного Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів лише за участю представників учасників справи, суд вважає за можливе з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку розглянути вказані клопотання без виклику повноважних представників учасників справи.

Так, згідно із п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України Про судову експертизу .

Відповідно до частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд.

При цьому, частина 2 вищевказаної правової норми передбачає, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Крім того, відповідно до пункту 2.3. Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Таким чином, оскільки експертиза у даній справі призначена судом, то виключно суд має право надавати судовому експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Згідно з частиною 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Також, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України Про судову експертизу незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Аналогічні права судового експерта передбачені у пункті 2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р. (далі - Інструкція), відповідно до якого експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі у експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні ( ч.4 ст.102 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Положеннями статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено:

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3).

Враховуючи, що законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу, суд вважає клопотання судових експертів в даній справі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на положення частини 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи зміст клопотання судового експерта ОСОБА_3 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та обставини, якими обґрунтовано необхідність продовження терміну проведення експертизи, беручи до уваги питання, поставлені на вирішення експертного дослідження та, відповідно, види експертиз, які слід провести для відповіді на ці питання ( ухвала від 11.04.2018 по справі), зважаючи на часткове виконання сторонами вимог ухвали від 07.09.2018, щодо надання додаткових документів, суд дійшов висновку щодо можливості надання згоди на проведення товарознавчої частини призначеної судової експертизи по господарській справі №914/2402/17, призначеної ухвалою від 11.04.2018р. у строк понад 90 календарних днів, з початком фактичного її виконання з березня 2020 року і завершенням у термін передбачений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Щодо клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових документів, суд звертає увагу на те, що позивачем на вимогу ухвали суду від 07.09.2018р., подано суду витребувані документи, в тому числі і документи, що просить надати експерт згідно клопотання вх.№2452/18 від 19.09.2018р. за винятком повного переліку необоротних та оборотних активів (механізмів та обладнання) ТзОВ «Гравіс» .

Суд звертає увагу ТзОВ Гравіс , що документи, а саме повний перелік необоротних та оборотних активів (механізмів та обладнання) ТзОВ «Гравіс» , які вимагає судовий експерт стосуються дати, зазначеної позивачем як дата виходу його з учасників ТзОВ Гравіс , а саме станом на 25.10.2016р., відтак, суд критично ставиться до доводів відповідача про тривалі та трудомісткі процеси , які необхідно провести для подання витребовуваних експертом документів, з метою проведення судової експертизи за ухвалою господарського суду, яка набрала законної сили і в відповідно до ст.232 ГПК України є судовим рішенням.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена у даній справі експертиза ще не проведена експертною установою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.74, 81, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №914/2402/17 для розгляду клопотань судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про погодження термінів виконання судової товарознавчої експертизи та надання додаткових документів.

2. Погодити строк проведення товарознавчої частини призначеної судової експертизи по господарській справі №914/2402/17, призначеної ухвалою від 11.04.2018р. у строк понад 90 календарних днів, з початком фактичного її виконання з березня 2020 року і завершенням у термін передбачений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

3. Надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (для судового експерта ОСОБА_4В.) надані Спільним підприємством «Київ-Захід» у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю додаткові документи, а саме: