УХВАЛА
16 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/1199/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "По проспекту Кірова, будинок 1/9"
до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"
про визнання неправомірним і скасування рішення комісії, зобов'язання здійснити перерахунок об'ємів природного газу,
ВСТАНОВИВ:
03.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (далі - ПАТ "Дніпрогаз") на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 (повний текст складено 23.08.2018) у справі № 904/1199/18, подана 07.09.2018 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Під час вивчення касаційної скарги Суд установив, що справа № 904/1199/18 підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду, зважаючи на таке.
Ухвалою від 10.07.2018 Господарський суд Дніпропетровської області закрив провадження у справі № 904/1199/18 на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України дійшовши висновку, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Закриваючи провадження у справі господарський суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги не стосуються прав та обов'язків позивача як юридичної особи або учасника господарського зобов'язання, а спрямовані на захист прав та інтересів окремих фізичних осіб за окремими договорами, укладеними побутовими споживачами з відповідачем.
Предметом касаційного оскарження є постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2018, якою скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 про закриття провадження у справі № 904/1199/18, а справу направлено до місцевого господарського суду для розгляду по суті.
Скасовуючи ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 апеляційний господарський суд зазначив, що позовні вимоги дійсно не стосуються прав та обов'язків позивача як юридичної особи або учасника господарського зобов'язання, між сторонами відсутні будь-які договірні відносини, а статутом не передбачено повноваження відповідати за зобов'язаннями співвласників. Проте наведені обставини є підставою для відмови в позові, а не для закриття провадження у справі.
Не погоджуючись із такими висновками ПАТ "Дніпрогаз" звернулося до Касаційного господарського суду із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2018, обґрунтовуючи її не врахуванням апеляційним судом правил суб'єктної юрисдикції, у зв'язку з чим просить цю постанову скасувати, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 залишити в силі.
Зокрема скаржник посилається на те, що спірні правовідносини стосуються прав та інтересів фізичних осіб, а не суб'єкта господарювання, а тому повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.
Враховуючи, що ПАТ "Дніпрогаз" оскаржує прийняту постанову суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил суб'єктної юрисдикції, справу слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 904/1199/18.
2. Передати справу № 904/1199/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2018 |
Оприлюднено | 17.10.2018 |
Номер документу | 77149724 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні