Ухвала

від 17.10.2018 по справі 201/11249/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/11249/18

провадження № 1-кс/201/6541/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Сервіс Плюс» про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ДоЖовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було передано до провадження слідчого судді ОСОБА_2 .

Вважаю, що це клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

З тексту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що заявник просить скасувати арешт майна, накладений в межах кримінального провадження №12017040000000567, яке перебуває в провадженні слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області. Юридичною адресою ГУНП в Дніпропетровській області є: 49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А, що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Дніпра відноситься до Шевченківського району.

Частиною 2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Оскільки в даному випадку клопотання підлягає розгляду Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська, її розгляд Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська є неприпустимим, що є підставою для повернення скарги.

Враховуючи викладене,приходжу довисновку,що клопотанняТОВ «ТерраСервіс Плюс» про скасування арешту майна підлягає поверненню заявнику, оскільки клопотання не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська.

Крім того, вважаю за можливе роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Сервіс Плюс» про скасування арешту майна повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1