Ухвала

від 16.10.2018 по справі 826/12590/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року № 826/12590/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Суматра - ЛТД про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Суматра - ЛТД про застосування заходів реагування

В С Т А Н О В И В :

Головне управління України з надзвичайних ситуацій у місті Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Суматра - ЛТД (далі по тексту - відповідач, ТОВ Суматра - ЛТД ), в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю Суматра - ЛТД , розташованого за адресою: вулиця Вишгородська, будинок 45 в Подільському районі міста Києва, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

03 жовтня 2018 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю Суматра - ЛТД через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подана заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача посилається на те, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки обставини, викладені позивачем, не відповідають дійсним обставинам справи, не підтверджені належними і достатніми доказами, а вимоги є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Крім того, представник відповідача зазначає, що об'єкт нерухомості, де розташовано магазин відповідача, використовується останнім на підставі договору №1/2017 оренди частини нежилих приміщень від 12 грудня 2017 року, сторонами якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Рекунов і партнери (орендодавець) та відповідач, який виступає за договором у якості орендавця.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Суматра - ЛТД , Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Так, як вже зазначалось судом, Головне управління України з надзвичайних ситуацій у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сумарта - ЛТД , в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю Суматра - ЛТД , розташованого за адресою: вулиця Вишгородська, будинок 45 в Подільському районі міста Києва, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки

З наданої суду копії договору №1/2017 оренди частини нежилих приміщень від 12 грудня 2017 року, укладеного між орендодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю Рекунов і партнери та орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю Суматра - ЛТД , вбачається, що об'єктом оренди є частина нежилих приміщень з №1 по №8 (групи приміщень №1-179а) - магазину, які знаходяться у будинку №45 (ЛІТЕРА А) по вулиці Вишгородській у місті Києві.

Наведене свідчить про те, що рішення суду в даній адміністративній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю Рекунов і партнери , як власника групи приміщень за адресою: місто Київ, вулиця Вишгородська, 45, де відповідач здійснює свою господарську діяльність.

За таких підстав, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Рекунов і партнери та здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись частиною 2 статті 49, частиною 4 статті 260, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Суматра - ЛТД задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Рекунов і партнери (02068, місто Київ, вулиця Драгоманова, будинок 44а, квартира 251,код ЄДРПОУ 41768560).

3. Запропонувати третій особі в строк до 05 листопада 2018 року подати через канцелярію суду пояснення до позову та/або відзиву, оформлені відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - для відома. Третій особі також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) 13 листопада 2018 року о 14 год. 30 хв. , зал №6.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко