Справа № 2240/3138/18
РІШЕННЯ
іменем України
17 жовтня 2018 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.
розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до приватного підприємства "Ярсі" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Ярсі" про стягнення податкового боргу в сумі 95649,51 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 95649,51 грн., внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов'язань по податку на додану вартість. Наявний борг підтверджується: - довідкою про суми податкового боргу іншими розрахунком суми позовних вимог, корінцем податкової вимоги форми "Ю" від 07 травня 2018 №18005-17, податковим повідомленням-рішенням від 07.05.2018 №0049321208, уточнюючими розрахунками податкових зобов'язань з ПДВ від 24.05.2018 в сумі 46500,00 грн та від 30.05.2018 в сумі 1395,00 грн, податковими деклараціями з ПДВ за квітень 2018 від 16.05.2018 в сумі 4450,00 грн та за червень 2018, від 12.07.2018 в сумі 22,00 грн, податковими повідомленнями-рішеннями форми "Ш" від 05.07.2018 №0066871208 та №0066901208.
Позивач виставив відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 07 травня 2018 №18005-17, проте вжиті позивачем заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості, що зумовило звернення до суду з позовом.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до ст. 263 КАС України. Відповідачу надано строк (15 днів) для подання відзиву на позов з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Вказана вище ухвала 25.09.2018 року отримана відповідачем, однак відповідач відзив на позовну заяву у наданий йому строк не подав.
Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із частиною другою статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.
Суд встановив, що згідно даних Головного управління ДФС у Хмельницькій області за відповідачем рахується податковий борг в сумі 95649,51 грн, внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов'язань по податку на додану вартість. Наявний борг підтверджується: - довідкою про суми податкового боргу іншими розрахунком суми позовних вимог, корінцем податкової вимоги форми "Ю" від 07 травня 2018 №18005-17, податковим повідомленням-рішенням від 07.05.2018 №0049321208 в сумі 15695,11 грн. та пені 2299,88 грн., уточнюючими розрахунками податкових зобов'язань з ПДВ від 24.05.2018 в сумі 46500,00 грн та від 30.05.2018 в сумі 1395,00 грн, податковими деклараціями з ПДВ за квітень 2018 від 16.05.2018 в сумі 4450,00 грн та за червень 2018, від 12.07.2018 в сумі 22,00 грн, податковими повідомленнями-рішеннями форми "Ш" від 05.07.2018 №0066871208 та №0066901208.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 Кодексу, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
В силу п. 59.1 ст. 59 Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" №18005-17 від 07.05.2018 року, яка ним отримана 23.05.2018.
Згідно п.42.2 ст. 42 Кодексу, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п. 95.3., п. 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Зазначена заборгованість підтверджується копією корінця податкової вимоги форми "Ю" №18005-17 від 07.05.2018 року, податковими повідомленнями-рішеннями форми "Ш" від 05.07.2018 №0066871208 та №0066901208, актом від 19.04.2018, а також розрахунком суми позовних вимог.
Податкова вимога відповідачем не оскаржувалась, доказів про сплату боргу відповідачем суду не надано.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Таким чином, позивачем підтверджена заборгованість відповідача належними та допустимими доказами, яка відповідачем не сплачена, суд вважає вимоги Головного управління ДФС у Хмельницькій області про стягнення з приватного підприємства "Ярсі" податкового боргу в сумі 95649,51 грн., обґрунтованими і такими, що необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Хмельницькій області до приватного підприємства "Ярсі" про стягнення податкового боргу в сумі 95649,51 грн - задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Ярсі", (вул. Чорновола, 159/2,Хмельницький,Хмельницька область,29000, ідентифікаційний код - 32101536), податковий борг в сумі 95649 (дев`яносто п'ять тисяч шістсот сорок дев'ять) грн 51 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач:Головне управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , ідентифікаційний код - 39492190) Відповідач:Приватне підприємство "Ярсі" (вул. Чорновола, 159/2,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , ідентифікаційний код - 32101536) Головуючий суддя О.П. Шевчук
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2018 |
Оприлюднено | 18.10.2018 |
Номер документу | 77155268 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Шевчук О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні