Ухвала

від 17.10.2018 по справі 826/15449/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 17 жовтня 2018 року                                        м. Київ                                      № 826/15449/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивні покриття» про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В:           До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління ДФС у Львівській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивні покриття»  (код ЄДРПОУ 41354110), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 72 077 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, на суму податкового боргу. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2018 позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області залишено без руху та встановлено останньому п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено.     Вищезазначену ухвалу суду отримано уповноваженою особою Головного управління ДФС у Львівській області 01.10.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 16.10.2018 у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу. Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя – У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області  повернути позивачу. 2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу. 3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. 4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами. Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства    України.            Суддя                                                                                           Т.О. Скочок