Рішення
від 09.10.2018 по справі 370/2331/18
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р. Справа №370/2331/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 до Козичанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулася до суду із позовом до Козичанської сільської ради (далі - відповідач), в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2.

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким зробила таке розпорядження: земельну частку (пай), розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. 1 Травня, на території с. Козичанка Макарівського району Київської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Макарівського районною державною адміністрацією Київської області 15.01.1997 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 30.12.1996 року № 552, зареєстрованого 03.07.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_3, заповіла ОСОБА_1.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла. Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом не має.

Проте, державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), що і змусило її звернутись до суду з вказаним позовом.

Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 1225, 1268, 1297 ЦК України просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 10.08.2018 року позов ОСОБА_1, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3. Вказані докази надійшли до суду 06.09.2018 року та приєднані до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засідання на 09.10.2018 року.

У судове засідання 09.10.2018 року позивач не прибула, згідно письмової заяви просила слухати справу у її відсутності.

Відповідач згідно поданого листа просив слухати справу у відсутності його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, видане виконавчим комітетом Козичанської сільської ради Макарівського району Київської області 28.04.2017 року (а.с. 7).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Грисюк О.В., зареєстрований в реєстрі за №1-644, яким зробила таке розпорядження: земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. 1 Травня, на території с. Козичанка Макарівського району Київської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Макарівського районною державною адміністрацією Київської області 15.01.1997 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 30.12.1996 року № 552, зареєстрованого 03.07.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_3, заповіла ОСОБА_1, податковий номер - НОМЕР_1 (а.с. 9).

Як вбачається із спадкової справи №216/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області (а.с. 24-28), ОСОБА_1 у визначений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом не має.

Проте, державний нотаріус Макарівської районної державної нотаріальної контори своїм листом №1396/02-31 від 28.07.2018 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), оскільки при перевірці документів, наданих ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав, було з'ясовано, що зміни до сертифікату первинного власника у зв'язку з переходом права на земельну частку (пай) до ОСОБА_2 за життя останньої внесені не були (а.с. 13).

Так, ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) отримала у спадок після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року свого чоловіка ОСОБА_3.

Як вбачається із спадкової справи №1235 за 2006 рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області (а.с. 29-35), єдиним спадкоємцем його майна, який прийняв спадщину була його дружина - ОСОБА_2, яка 18.07.2012 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1-642, на спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. 1 Травня - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с. 35 - зворотній бік).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст. ст. 1216-1218, 1223, 1268, 1297 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, спадщину прийняла, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, до складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай), щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 704,80 грн., не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову, крім того позивач просив покласти судові витрати на нього.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Козичанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. 1 Травня, на території с. Козичанка Макарівського району Київської області - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0151207, виданого Макарівського районною державною адміністрацією Київської області 15.01.1997 року на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 30.12.1996 року № 552, зареєстрованого 03.07.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_3 - відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.07.2012 року державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за №1-642.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому ст. ст. 354-355 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 09.10.2018 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1;

Козичанська сільська рада, Код ЄДРПОУ 04362289, адреса: 08053, с. Козичанка, Макарівський район, Київська область, вул. Вишнева, 1.

Суддя О.В. Тандир

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.10.2018
Оприлюднено18.10.2018
Номер документу77157012
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/2331/18

Рішення від 09.10.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 10.08.2018

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні