Справа № 373/1730/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участі секретаря судових засідань Литвишко В.М.,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади села Лецьки в особі Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Стислий виклад позицій позивачів та заперечень відповідача:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять:
визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3552 га та площею 3,7292 га, які розташовані на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, ділянка НОМЕР_3, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4;
визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3552 га та на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,8356 га, які розташовані на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, ділянки НОМЕР_7, успадковані ОСОБА_4 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його брата - ОСОБА_5, якому вказані земельні ділянки належали на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5;
визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3553 га та площею 3,8065 га, які розташовані на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, ділянки НОМЕР_8, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_6.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3552 га та площею 3,7292 га, загальною площею 4,0844 га, які розташовані на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, ділянка НОМЕР_3, та на ? частку земельної ділянки, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3552 га та 3,8356 га, загальною площею 4,1907 га, що розташовані на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, ділянка НОМЕР_7.
Спадкоємцями померлого ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_2 за заповітом та дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_6, що мала право на обов'язкову частку у спадщині та в нотаріальному порядку відмовилася від своєї частки у спадщині.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3553 га та площею 3,8065 га, які розташовані на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, ділянка НОМЕР_8.
Спадкоємцем померлої ОСОБА_6 за заповітом є позивач ОСОБА_3.
Позивачі вчасно подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі яких були заведені спадкові справи: №22 за 2014 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та №3 за 2017 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6. Проте, у видачі їм свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки нотаріусом було відмовлено в зв'язку з неможливістю отримати витяг з Державного земельного кадастру на спадкові земельні ділянки.
Представник відповідача територіальної громади села Лецьки в особі Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова Палагута О.М. направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнає в повному обсязі.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:
В підготовче засідання позивачі не з'явилися, подали суду заяви, в яких просять слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, судові витрати просять покласти на позивачів.
Представник відповідача територіальної громади села Лецьки в особі Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова Палагута О.М. в підготовче засідання не з'явився, у письмовій заяві просить слухати справу без участі представника Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.
Судом встановлено наступні обставини:
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_9, актовий запис №11 від 09.07.2014, зроблений Виконавчим комітетом Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,0844 га,яка складається з двох ділянок площею 0,3552 га та площею 3,7292 га, розташована на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується наявною в справі копією Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_4, виданого головою Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації Бісюком І.Ю. 12.03.2003.
Згідно з матеріалами спадкової справи №22 за 2014 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, позивач ОСОБА_4 05.08.2014 подав приватному нотаріусу Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко М.М. заяву про прийняття спадщини. Заяву про відмову від обов'язкової частки у спадщині подала дружина померлого ОСОБА_6.
? частка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з двох земельних ділянок площею 0,3552 га та 3,8356 га, загальною площею 4,1907 га, що розташовані на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, ділянка НОМЕР_7 належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.07.2008 НОМЕР_10, яка успадкована останнім після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, якому належала ця земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_5 від 12.03.2003.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко М.М. від 14.02.2017 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,0844 га, розташовану на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ділянка НОМЕР_3, та ? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,1907 га, розташовану на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в зв'язку з неможливістю зареєструвати земельні ділянки та присвоїти їм кадастрові номери.
Згідно з повідомленням Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 13.10.2016 витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки ОСОБА_4 згідно з Державним актом серії НОМЕР_12 надати неможливо, так як відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 №1051, реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої особи (за довіреністю). Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_11, актовий запис №21 від 14.09.2016, зроблений Виконавчим комітетом Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,1618 га, розташовану на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується наявною в справі копією Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_6, виданого головою Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації Бісюком І.Ю. 12.03.2003.
Згідно з матеріалами спадкової справи №3 за 2017 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, позивач ОСОБА_3 подав приватному нотаріусу Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко М.М. заяву про прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 немає.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко М.М. від 15.05.2017 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,1618 га, розташовану на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ділянка НОМЕР_8, в зв'язку з неможливістю надати витяг з Державного земельного кадастру на спадкову ділянку.
Згідно з повідомленням Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області надати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_6, розташовану на території Лецьківської сільської ради згідно з Державним актом, серії НОМЕР_6, зареєстрованим 12.03.2003 за №338 неможливо, так як відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 №1051, реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої особи (за довіреністю). Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.
Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є позивач по справі ОСОБА_2. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 є позивач по справі ОСОБА_3. Інших спадкоємців судом не встановлено.
Зважаючи на те, що нотаріусом позивачам відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивачів на звернення до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.
Норми права, застосовані судом:
Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.
Згідно з ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, частина четверта якої передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади села Лецьки в особі Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, право власності на:
земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,0844 га, (земельна ділянка площею 0,3552 га та земельна ділянка площею 3,7292 га), які розташовані на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (ділянка НОМЕР_3), згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 12.03.2003;
? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,1618 га (? частка земельної ділянки площею 0,3552 га та ? частка земельної ділянки площею 3,8356 га), які розташовані на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (ділянка НОМЕР_7), згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_5, виданого на ім'я ОСОБА_5 12.03.2003.
Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,1618 га, (земельна ділянка площею 0,3553 га та земельна ділянка площею 3,8065 га), розташовані на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (ділянка НОМЕР_8), згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 12.03.2003.
Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, що становить 1725 гривень 65 копійок.
Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, що становить 1162 гривні 17 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_2 - місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
ОСОБА_3 - місце проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області - місцезнаходження: 08452, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Лецьки, вул. Мостового, буд. 1, код ЄДРПОУ 04361516.
Суддя Д. В. Свояк
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2018 |
Оприлюднено | 18.10.2018 |
Номер документу | 77158523 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Свояк Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні