Рішення

від 16.10.2018 по справі 641/4835/18

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2/641/1917/2018 Справа № 641/4835/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа - Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач ОСОБА_1 посилалась на те, що її бабуся ОСОБА_4 через похилий вік мешкала за адресою: АДРЕСА_1, однак була зареєстрована у селищі Санжари Харківського району Харківської області., житловий будинок у селі використовувався родиною позивача як дача. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 померла, перебуваючи у лікарні, її спадкоємцем є її син ОСОБА_2, батько позивача.

При цьому, 12.05.2018 позивачем ОСОБА_1 випадково під час посадки картоплі на дачі у селищі Санжари під ящиками з картоплею було знайдено заповіт її бабусі, складений на ім'я позивача. 16.05.2018 позивач звернулась до Другої державної нотаріальної контори Харківського району з питань оформлення спадкового майна за заповітом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском встановленого шестимісячного строку для подання відповідної заяви. Посилаючись на об'єктивні обставини - її необізнаність про наявність заповіту позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після її бабусі.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про слухання справи за його відсутності із зазначенням щодо підтримання доводів позовної заяви в повному обсязі та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи за його відсутності.

Від відповідача - Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області отримано заяву, в якій зазначено про визнання позовних вимог та слухання справи за відсутності її представника.

Третя особа - Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області направила до суду заяву про слухання справи за відсутності її представника із зазначенням щодо відсутності заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_4, про що 14.11.2017 Виконавчим комітетом Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області складено відповідний актовий запис № 67.

ОСОБА_4, 1938 р.н., на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2; інші зареєстровані особи за вказаною адресу не значаться, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Манченківської селищної ради від 15.05.2018.

За інформацією ПП Лорітом , лікувально-діагностичний центр, ОСОБА_4, 1938 р.н., перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 02.10.2017 по 11.10.2017 та з 03.11.2017 по ІНФОРМАЦІЯ_7, до лікувального закладу хвора доставлялась бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі родичів з адреси її фактичного проживання: АДРЕСА_1.

Факт проживання ОСОБА_4, 1938 р.н., за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується також складеним сусідами актом, затвердженим головою органу самоорганізації населення - комітету Слобідського району м. Харкова 04.06.2018.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 29.04.2016 ПН ХМНО Смородською Н.А., яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

16.05.2018 ОСОБА_1 подала до Другої державної нотаріальна контора Харківського району Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області заяву про видачу спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7; було заведено спадкову справу № 116/2018, інших заяв про прийняття або відмову від спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори не надходило.

16.05.2018 державним нотаріусом Другої державної нотаріальна контора Харківського району Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову, якої відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі на ім'я ОСОБА_1 відповідного свідоцтва із посиланням на пропуск спадкоємцем встановленого діючим законодавством строку для прийняття спадщини та не подання усіх необхідних документів.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що вона не є спадкоємцем першої черги, а тому наміру звертатися до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини в неї особисто не було, тривалий час їй не було відомо про наявність заповіту, який зберігався в будинку, який використовувався лише у теплі місяці року в якості дачі, внаслідок чого він був виявлений лише в травні 2018 року, тобто після сплину шестимісячного строку, встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 за № 7 роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та має виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Досліджуючи підстави пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку для прийняття спадщини, суд приймає їх до уваги та враховуючи наявні у справі письмові докази вважає їх поважними.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в 1 (один) місяць з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1.

Відповідач - Манченківська селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04396710; Харківська область, Харківський район, смт Манченки, вул. Пушкіна,6/11.

Третя особа - Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області, код ЄДРПОУ 23141447; Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська,24/1.

Суддя: Д. Є. Боговський