Ухвала

від 16.10.2018 по справі 466/8183/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/8183/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

12.10.2018 слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення, якої просить поставити такі питання: 1) Чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття, які представлені на таблиці №2 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018? 2) Чи придатний для ідентифікації слід низу взуття відкопійований на темну дактилоплівку, який поміщено в спецпакет №4486868 з уточнюючими підписами слідчого та понятих?

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2018 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області звернулась ОСОБА_4 власник та директор ПП «Львів Сапфір» ЄРДПОУ 38243568 медичного центру «Лазер Плюс», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, про те, що 11.10.2018 приблизно о 03:06 год. невідомі особи, перебуваючи у м. Львові на вул. Миколайчука, 9, шляхом віджиму метало пластикових дверей, незаконно проникли у приміщення медичного центру «Лазер Плюс», звідки відкрито викрали металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти підприємства та особисті кошти ОСОБА_4 в сумі приблизно 200 000 гривень, установчі та інші документи підприємства, печатки підприємства. Внаслідок цього, підприємству та ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди у значному розмірі.

Відомості за даним фактом 11.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140090003875 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відтак, 11.10.2018 виникла необхідність у проведенні невідкладного огляду місця події у приміщенні медичного центу «Лазер-Плюс» ПП «Львів Сапфір», що фактично знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, для фіксації та вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: дерев`яний брусок, упакований в паперову обгортку, перев`язану ниткою, опечатану біркою, фрагмент ключа з написом «JMA», упакований в паперовий конверт, сліди рук від копійовані на темну дактилоплівку упаковані в спеціальний пакет №3548834, слід низу взуття від копійований на темну дактилоплівку, упакований в спеціальний пакет №4486868, 7 ПЛС зі слідами рук вилучені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018, 1 ПЛС зі слідами низу взуття вилучений на таблицю № 2 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018.

Під час проведення огляду місця події 11.10.2018 року за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, ПП «Львів Сапфір» медичний центр «Лазер Плюс» де було виявлено та вилучено слід низу взуття на ТДП та 1 ПЛС зі слідами низу взуття.

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-244, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003875 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити такі питання: 1) Чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття, які представлені на таблиці №2 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018? 2) Чи придатний для ідентифікації слід низу взуття відкопійований на темну дактилоплівку, який поміщено в спецпакет №4486868 з уточнюючими підписами слідчого та понятих?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Попередити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12018140090003875 від 11.10.2018 за окремою вимогою.

Для дослідження експертам направити таблицю №2 до протоколу огляду місця події від 11.10.2018 та слід низу взуття відкопійований на темну дактилоплівку, який поміщено в спецпакет №4486868 з уточнюючими підписами слідчого та понятих. Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на дослідження.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1