Рішення
від 12.10.2018 по справі 584/661/18
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/661/18

Провадження № 2/584/393/18

РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 09.02.2002 в с.Руднєве Путивльського району Сумської області.

До спадкового майна входить земельна ділянка, площею 3,5298 га, кадастровий номер 5923887200:03:001:0052, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області .

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вона не може в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на цю земельну ділянку, позивач просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в якому позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності (а.с.48).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.49).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 09.02.2002 в с.Руднєве Путивльського району Сумської області (а.с.6,8).

Відповідно до довідки Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав один ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.09.2017 після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №157 (а.с.13).

Згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №018874 від 17.11.1999 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,530 га, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.10).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.05.2018 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 3,5298 га, кадастровий номер 5923887200:03:001:0052, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.14-16).

Листом державного нотаріуса №411/02-14 від 16.04.2018 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на цю земельну ділянку (а.с.17).

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 року Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав , якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ).

Оскільки право власності померлого ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №018874 від 17.11.1999, але ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку рілля , площею 3,5298 га, кадастровий номер 5923887200:03:001:0052, що розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області , в порядку спадкування за законом після смерті 09 лютого 2002 року батька - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.10.2018
Оприлюднено18.10.2018
Номер документу77174788
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —584/661/18

Рішення від 12.10.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Толстой О. О.

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Толстой О. О.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Крєпкий С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні