Рішення

від 16.10.2018 по справі 585/3578/18

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3578/18

Номер провадження 2/585/1215/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді Яковець О.Ф., при секретарі Шемчук І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, до Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1О, звернулася до суду з позовною заявою до Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги мотивувала тим, що 03.03.2004 р. помер чоловік позивачки ОСОБА_4. Позивачка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_4, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом з ним за однією адресою. Інших спадкоємців немає. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина , до складу якої, зокрема входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,704 га, що розташовані на території Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області; вказані земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I- СМ №027063 від 24.01.2002 року . Також до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 входять і земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,658 га, що розташовані на території Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області. Вказані земельні ділянки належали спадкодавцю як спадкове майно після смерті його рідної сестри - ОСОБА_5. Останній зазначене майно належало на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №027458 від 24.01.2002 року. ОСОБА_5 померла 19.07.1998 р. Спадкоємцем останньої являється ОСОБА_4, який вчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як у шестимісячний строк розпорядився речами померлої. Але юридично спадкові права не переоформив, так як помер. Позивачка оформити свої спадкові права не може з тих підстав, що державний акт на ім'я ОСОБА_5 видано після її смерті, а в державному акті, що посвідчував право її чоловіка на земельну ділянку, допущена описка в прізвищі власника Яковенуо замість Яковенко . Крім того сам державний акт втрачено. В зв'язку з цим нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на дані земельні ділянки.

Тому просила визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 03 березня 2004 року, право власності на спадкове майно: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2112 га (кадастровий номер 5924187600:02:002:0076) та площею 0,4463 га (кадастровий номер 5924187600:02:002:0033), що розташовані на території Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області, та право власності на спадкове майно: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5960 га (кадастровий номер 5924187600:01:001:0038), площею 1,5372 га (кадастровий номер 5924187600:01:001:0035), та площею 0,5713 га (кадастровий номер 5924187600:01:001:0015), що розташовані на території Погожокриницької сільські ради Роменського району Сумської області.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнали, проти позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі.

Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій відносно позову поклалася на розсуд суду та просила справу слухати без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, до Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити повністю.

Визнати за Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 03 березня 2004 року, право власності на спадкове майно: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2112 га (кадастровий номер 5924187600:02:002:0076) та площею 0,4463 га (кадастровий номер 5924187600:02:002:0033), що розташовані на території Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, якийпомер 03 березня 2004 року, право власності на спадкове майно: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5960 га (кадастровий номер 5924187600:01:001:0038), площею 1,5372 га (кадастровий номер 5924187600:01:001:0035), та площею 0,5713 га (кадастровий номер 5924187600:01:001:0015), що розташовані на території Погожокриницької сільські ради Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6