Рішення

від 01.10.2018 по справі 602/375/18

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/375/18

Провадження № 2/602/144/2018

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2018 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І., з участю:

секретаря - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні в місті Ланівці цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 14 березня 2012 року. Від даного шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 14 березня 2012 року з ОСОБА_3 було стягнуто в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання їхньої дитини є занадто низьким, вона не може забезпечити рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У зв'язку з цим, зважаючи на збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підвищення розміру мінімальної заробітної плати, яку отримує відповідач, позивачка просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання спільної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 та представник позивача ОСОБА_2 не з'явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява в якій вона просить слухати справу у її відсутності та відсутності її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд врахувати, що на його утриманні перебуває ще донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 також він є багатодітним батьком, оскільки в нього перебувають на утриманні троє дітей дружини, тому просить суд призначити мінімальний розмір аліментів.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачами позову суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223 , 247 ЦПК України .

Дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ИД № 165885, виданого 17 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 14 березня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Як вбачається з рішення Лановецького районного суду від 14 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, судом вирішено розірвати шлюб між сторонами, після припиненого шлюбу позиваці відновити дошлюбне прізвище Федчук , стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 лютого 2012 року.

Згідно рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 травня 2012 року, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки №281, виданої 21 березня 2018 року Снігурівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, та до складу її сім ї входять: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований, проживає разом з матір ю та знаходиться на її утриманні, ОСОБА_8 (брат) ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9 (брат) ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10 (сестра) ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11 (племінниця) ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_12 (племінниця) ІНФОРМАЦІЯ_9.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 21березня 2018 року в господарстві ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої. Разом з нею проживають: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований, проживає разом з матір ю та знаходиться на її утриманні, ОСОБА_8 (брат) ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9 (брат) ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10 (сестра) ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11 (племінниця) ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_12 (племінниця) ІНФОРМАЦІЯ_9. Сім я проживає в приватному житловому будинку 1966 року побудови, який знаходиться в хорошому стані, умови проживання задовільні, має в користуванні земельні присадибні ділянки, утримується ВРХ.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ИД № 166640, виданого 02 січня 2013 року Дзвинячанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_13.

Як вбачається з копії посвідчення №ВО010385 від 24 березня 2014 року, виданого відділом у справах сім ї, молоді та спорту Збаразької райдержадміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_13 є багатодітними батьками.

Згідно довідки від 08 червня 2018 року №ХР000000002 виданої ТОВ Хрещатикновобуд , ОСОБА_3, який з 02 квітня 2018 року займає посаду - Муляр. Дохід за період з 02 квітня 2018 року по 31 травня 2018 року склав 7646 гривень.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

В силу вимог положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов'язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3- 1 ) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3- 2 ) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з січня 2018 року складає 1492 грн., з липня 2018 року складає 1559 грн. і з грудня 2018 року - 1626 грн та для дітей віком від 6 до 18 років з січня 2018 року складає 1860 грн., з липня 2018 року складає 1944 грн. і з грудня 2018 року - 2027 грн., що в порівнянні з прожитковим мінімумом, встановленим на 2016 рік, є значно більшим.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини та беручи до уваги норму законодавства про рівні обов'язки батьків щодо утримання дітей, виходячи з забезпечення інтересів дитини, а також враховуючи розмір стягуваних з відповідача аліментів, який є явно заниженим і не може забезпечити інтереси дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.141 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_14 в користь держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 263-265, 352 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовільнити .

Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 14 березня 2012 року та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НЮ №288335, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_11 в користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., перерахувавши його у Головне управління казначейства у м. Києві (22030106); код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, Лановецький районний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02886628» .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_15