Ухвала

від 16.10.2018 по справі 759/7094/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 759/7094/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/824/228/2018 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурорів Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року ОСОБА_5 визнано не винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України та виправдано.

15 січня 2018 року Апеляційним судом м. Києва відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурорів Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України та виконані вимоги ст.401 КПК. Апеляційний розгляд у даному провадженні не було завершено.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що в разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, матеріали та документи, пов`язані зі здійсненням судом своїх повноважень, передаються до новоутвореного суду.

Згідно опублікованого в газеті «Голос України» повідомлення Київський апеляційний суд розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій та статус суддів» кримінальні провадження, заяви, скарги, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, які оскаржені в апеляційному порядку і перебували в провадженні суддів - доповідачів Апеляційного суду м. Києва та Апеляційного суду Київської області, які не були переведені до новоутвореного суду були перереєстровані в Київському апеляційному суді з проведенням їх автоматизованого розподілу між суддями цього суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 року апеляційна скарга прокурорів Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України передані на розгляд постійно діючої колегії суддів, доповідачем по якій є суддя ОСОБА_2 .

За таких обставин вважаю необхідним призначити розгляд апеляційної скарги прокурорів у новоствореному Київському апеляційному суді.

Враховуючи викладене, керуючись ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурорів Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) на 11 год.00 хв. 25 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2