Ухвала

від 16.10.2018 по справі 908/933/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/42/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2018 Справа № 908/933/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: Шокот А.С., довіреність від 01.08/.2018;

Парієв А.О., керівник, контракт від 15.06.2017

від відповідача 1 : не прибув

від відповідача 2: Градінаров Л.В., керівник, виписка від 09.06.2016

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/933/18

за позовом: Запорізького науково-дослідного центру з механізації тваринництва Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" НААН України (69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 14, ідентифікаційний код 39158018)

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача 2: Гаражно - експлуатаційний будівельний кооператив "Січ" (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 6-А)

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Запорізький науково-дослідний центр з механізації тваринництва Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж про розірвання договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 2-207 від 01.04.2011 в частині приєднання до технологічних електричних мереж Власника мереж ЗНДЦМТ ННЦ ІМЕСГ електроустановки субспоживача ГЕБК "Січ".

Ухвалою суду від 18.05.2018 позовну заяву ЗНДЦМТ ННЦ "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 04.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/933/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/42/18. Підготовче судове засідання призначено на 09.07.2018.

Ухвалою суду від 09.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/933/18 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 13.08.2018.

Ухвалою від 13.08.2018 відкладено підготовче засідання на 04.09.2018. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Громадську спілку "Міжнародний союз козаків "Запорізька Січ".

Ухвалою від 04.09.2018 виключено зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Громадську спілку "Міжнародний союз козаків "Запорізька січ". Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Гаражно - експлуатаційний будівельний кооператив "Січ". Відкладено підготовче засідання на 19.09.2018.

Ухвалою суду від 19.09.2018 залучено Гаражно - експлуатаційного будівельного кооперативу "Січ" до участі у справі в якості співвідповідача та виключено Гаражно - експлуатаційний будівельний кооператив "Січ" зі складу учасників спору в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Відкладено підготовче засідання на 16.10.2018.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 16.10.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 16.10.2018 представників сторін.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженим представникам сторін оголошені права та обов'язки.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача-1 в судове засідання 16.10.2018 не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд з'ясував у сторони наявність заяв та клопотань.

Безпосередньо в судовому засіданні 16.10.2018 представник позивача просить долучити до матеріалів справи додаткові докази по справі.

Суд долучає надані представником позивача додаткові докази до матеріалів справи № 908/933/18.

Також в судовому засіданні 16.10.2018 представник відповідача-2 повідомив суду, що не отримував від позивача копії позовної заяви, а тому не має можливості надати пояснення по справі.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 07.11.2018 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.11.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua .

2. Позивачу у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Запропонувати відповідачу-1 надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на позовні вимоги позивача.

4. Запропонувати відповідачу-2 подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 07.11.2018, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та додані до нього документи позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 07.11.2018 , одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

6. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

9. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10 Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 16.10.2018 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

11. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян