Ухвала
від 17.10.2018 по справі 916/2223/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"17" жовтня 2018 р.м. Одеса № 916/2223/18

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2407/18

за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

до відповідача: Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області

про стягнення 253 658,99 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області 253 658,99 грн.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно з висновком щодо застосування норм права, який викладений у постанові Верховного суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17, неналежним чином засвідчені документи є недопустимими доказами у справі.

Водночас додані до позовної заяви копії письмових доказів засвідчені особою, яка не є учасником справи і відповідних повноважень цієї особи до позову не надано.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Між тим, позивачем у позовній заяві не зазначено попереднього розрахунку суми судових витрат.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» та про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» залишити без руху.

2.Встановити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надання оригіналу або належним чином засвідченої копії довіреності на підтвердження повноважень особи, яка засвідчила додані по позовної заяви письмові докази;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3.Повідомити Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 17.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.10.2018
Оприлюднено19.10.2018
Номер документу77183477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2223/18

Рішення від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 02.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні