Рішення
від 17.10.2018 по справі 918/573/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/573/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Реєстр"

до Закритого акціонерного товариства №8 "Рівнеагроспецмонтаж"

про стягнення заборгованості в сумі 450 000,00 грн.

Секретар судового засідання : Лиманський А.Ю.

Представники сторін :

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-Реєстр" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Закритого акціонерного товариства №8 "Рівнеагроспецмонтаж" про стягнення заборгованості в сумі 450 000,00 грн., позовні вимоги аргументувавши неналежним виконанням відповідачем умов укладеного 03 жовтня 2016 року між сторонами договору про надання юридичних послуг в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 30 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/573/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 25 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 17 жовтня 2018 року.

В судове засідання 17.10.2018 р. представники позивача та відповідача не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.202 ГПК України). Тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи без участі представників сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд прийшов до наступних висновків.

03 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант - Реєстр" (Виконавець) та Закритим акціонерним товариством № 8 "Рівнеагроспецмонтаж" (Замовник) було укладено Договір про надання юридичних послуг, за умовами якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання щодо надання юридичних послуг. До переліку послуг, що надаються входить юридичні послуги з питань, пов'язаних з цивільним, господарським адміністративним, податковим, житловим, сімейним правом, тощо; консультація, підготовка (включно з порадами і оформленням формальностей), редакція будь-яких документів у сфері цивільного, господарського, адміністративного, податкового, житлового, сімейного права тощо; проведення правових експертиз поданих Замовником для розгляду юридичних документів; складання проектів правочинів, договорів, скарг, заяв, довідок, запитів та інших документів, що мають юридичне значення; надання усних порад; надання письмових юридичних висновків; проведення правового аналізу операцій з відчуження та передачі Замовником майна та підготовка і наданні юридичних висновків за наслідками правового аналізу; участь у перевірках Замовника, які проводяться податковими, контролюючими чи правоохоронними органами, підготовка заперечень на акти перевірок, скарги, апеляції, позови, інші процесуальні документи; надання консультацій та роз'яснень з правових питань, що виникають у Замовника при здійсненні господарсько-фінансової діяльності; розробка та оформлення правових документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності Замовника; проведення правового аналізу документів Замовника, конкретних обставин, розробка схем та здійснення документального оформлення господарських операцій; перевірка та правовий (юридичний) аналіз укладених Замовником договорів (контрактів), а також надання висновків щодо проектів договорів Замовника; правовий аналіз проектів договорів та інших документів, наданих Замовнику контрагентами; участь у підготовці та проведенні переговорів, укладанні різного роду договорів та підготовки інших документів, допомога в організації контролю за їх виконанням; представництво інтересів Замовника в цивільних, господарських, адміністративних, сімейних, житлових та інших справах у всіх судових органах всіх інстанцій; розробка та оформлення правових документі (позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, письмових та усних заперечень, пояснень, відзивів, інших процесуальних документів, що стосуються судових справ Замовника; досудова підготовка справ Замовника, укладення різного роду мирових угод та контроль за їх виконанням, представництво інтересів Замовника в усіх підприємствах, установах організаціях, органах місцевого самоврядування, органах влади та управління, фінансово-кредитних установах, перед фізичними та юридичними особами, контролюючими, правоохоронними, наглядовими та ревізійними органами всіх рівнів.

Відповідно до п. 1.7. Договору між Сторонами щомісячно складаються і підписуються акти по наданих Виконавцем юридичних послугах.

Відповідно до п. 2.4.3. Договору Замовник зобов'язаний оплатити Виконавцю вартість послуг (роботи) на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п.3.1. Договору за надання послуг, зазначених в пункті 1.1. даного Договору, Замовник щомісячно, не пізніше 05 числа звітного місяця, перераховує Виконавцю 30 000 грн. без ПДВ . Якщо кінцевий термін платежу припадає на неробочий чи вихідний день, оплата проводиться у наступному робочому (банківському) дні.

Оплата грошової суми коштів, визначеної у цьому пункті Договору, здійснюється Замовником на підставі рахунків Виконавця або безпосередньо за цим Договором, який також є підставою для платежу.

Даний Договір набуває чинності з дня підписання його Сторонами і діє до повного виконання зобов'язань за ним. Даний договір може бути пролонгований та погоджений Сторонами строк (термін) (п. 6.1., 6.2. Договору).

Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено відбитками їх печаток.

На виконання умов Договору № 04 про надання юридичних послуг від 03 жовтня 2016 року позивач надав відповідачеві юридичні послуги на суму 450 000 грн. 00 коп., що підтверджується підписаними між сторонами Актами виконаних робіт (наданих послуг) від 31 жовтня 2016 року; від 30 листопада 2016 року; від 30 грудня 2016 року; від 31 січня 2017 року; від 28 лютого 2017 року; від 31 березня 2017 року; від 28 квітня 2017 року; від 31 травня 2017 року; від 30 червня 2017 року; від 31 липня 2017 року; від 31 серпня 2017 року; від 29 вересня 2017 року; від 31 жовтня 2017 року; від 30 листопада 2017 року; від 29 грудня 2017 року (а.с.15-29) .

У строки визначені Договором відповідач вартість юридичних послуг не оплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 450 000 грн. 00 коп.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, - замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ч. 1 ст. 73 ГПК України вказано, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За умовами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 450 000 грн. 00 коп. заборгованості за надані юридичні послуги, підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі та договорі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи положення ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі в сумі 6 750 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства № 8 "Рівнеагроспецмонтаж" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 53, код ЄДРПОУ 14361575) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант - Реєстр" (33028, М. Рівне, вул. Г.Мазепи, 31, код ЄДРПОУ 31894565) - 450 000 (чотириста п'ятдесят тисяч ) грн. 00 коп. заборгованості та 6 750 (шість тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "17" жовтня 2018 року.

Суддя Бережнюк В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.10.2018
Оприлюднено18.10.2018
Номер документу77183607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/573/18

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Судовий наказ від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Рішення від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні