Ухвала
від 16.10.2018 по справі 911/248/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/248/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг ЛТД-А" та Державне підприємство "Український карантинний розсадник",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (Коваленко Олена Миколаївна),

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Констракшин"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О. (головуючий), Гончарова С.А., Тищенко А.І.

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг ЛТД-А" та Державного підприємства "Український карантинний розсадник",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (Коваленко Олени Миколаївни),

про визнання векселів такими, що не підлягають оплаті, скасування протесту про неоплату векселя, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зобов'язання повернути прості векселі

в межах справи № Б8/132-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг ЛТД-А"

до Державного підприємства "Український карантинний розсадник"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 постановою Господарського суду Київської області від (з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 та ухвали Господарського суду Київської області від 10.07.2014) визнано банкрутом Державне підприємство "Український карантинний розсадник" і відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенка В.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

22.01.2016 Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг ЛТД-А" та Державного підприємства "Український карантинний розсадник" з позовом, в якому просить суд визнати простий вексель серії АА 2508134, виданий 23.07.2012, таким, що не підлягає оплаті; визнати простий вексель серії АА 2508133, виданий 23.07.2012, таким, що не підлягає оплаті; скасувати протест про неоплату векселя, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко О.М. від 14.08.2012 та зареєстрований в реєстрі за № 2192; визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко О.М. від 14.08.2012 та зареєстрований в реєстрі за № 2193 таким, що не підлягає виконанню; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг ЛТД-А" повернути Державному підприємству "Український карантинний розсадник" прості векселі серії АА 2508134 та серії АА 2508133, видані 23.07.2012, як безпідставно набуте майно.

13.06.2016 рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/248/16 у задоволенні позову відмовлено повністю у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

18.10.2016 постановою Київського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2016 у справі № 911/248/16 залишено без змін.

14.12.2016 постановою Вищого господарського суду України рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 911/248/16 скасовано, справу № 911/248/16 передано до Господарського суду Київської області для розгляду по суті в межах справи № Б8/132-12 про банкрутство Державного підприємства "Український карантинний розсадник".

21.05.2018 ухвалою Господарського суду Київської області у задоволенні позову Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг ЛТД-А" та Державного підприємства "Український карантинний розсадник", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (Коваленко Олени Миколаївни), про визнання векселів такими, що не підлягають оплаті, скасування протесту про неоплату векселя, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зобов'язання повернути прості векселі відмовлено повністю.

03.09.2018 постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Київської області від 21.05.2018 у справі № 911/248/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України задоволено повністю. Визнано простий вексель серії АА 2508134, виданий 23.07.2012, таким, що не підлягає оплаті. Визнано простий вексель серії АА 2508133, виданий 23.07.2012, таким, що не підлягає оплаті. Скасовано протест про неоплату векселя, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко Оленою Миколаївною від 14.08.2012 та зареєстрований в реєстрі за № 2192. Визнано виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко Оленою Миколаївною від 14.08.2012 та зареєстрований в реєстрі за № 2193 таким, що не підлягає виконанню. Зобов'язано ТОВ "Айсберг ЛТД-А" повернути Державному підприємству "Український карантинний розсадник" прості векселі серії АА 2508134 та серії АА 2508133, видані 23.07.2012, як безпідставно набуте майно.

11.09.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Модерн Констракшин" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018, ухвалу Господарського суду Київської області від 21.05.2018 у справі № 911/248/16 - залишити в силі.

11.09.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

21.09.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Констракшин" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 911/248/16 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків.

03.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Модерн Констракшин" подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надано Суду квитанцію від 03.10.2018 № 0.0.1149632796.1 про сплату судового збору у сумі 12 018 грн. .

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Модерн Констракшин" заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі № 911/248/16 та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

При цьому, з урахуванням того, що ухвалою Верховного Суду від 01.10.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 911/248/16 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг ЛТД-А" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018, розгляд справи призначено на 27.11.2018 о 12 год. 00 хв., колегією суддів вирішено призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Констракшин" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 до спільного розгляду з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг ЛТД-А" у зазначеній справі.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 292, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/248/16 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Констракшин" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Констракшин" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 до спільного розгляду з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг ЛТД-А" у справі № 911/248/16.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Констракшин" відбудеться 27.11.2018 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.10.2018
Оприлюднено18.10.2018
Номер документу77183957
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/248/16

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 22.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Постанова від 05.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 05.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 18.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 21.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні