Ухвала
від 18.10.2018 по справі 367/6346/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6346/17

Провадження № 2/367/2908/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого засідання

18 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Авер-Сіті про розірвання договору та відшкодування матеріальної, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Авер-Сіті про розірвання договору та відшкодування матеріальної, моральної шкоди.

Через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Авер-Сіті - ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у ОСОБА_1 оригінал та належним чином завірену копію бухгалтерського документу на підтвердження здійснення плати забезпечувального внеску за попереднім договором від 26.04.2018 року.

Крім того, 18.10.2018 року представником відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Авер-Сіті - ОСОБА_3 було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ОСОБА_1 оригінали для огляду та належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів на підтвердження сплати грошових коштів за Договором оренди житлового приміщення від 01.11.20111 року, договору оренди приміщення від 01.11.2013 року, договору оренди квартири від 01.11.2015 року, договору оренди від 01.11.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотань про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості необхідні суду, та в подальшому забезпечать всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись 84, 197, 247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Авер-Сіті - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали для огляду та належним чином завірені документів: бухгалтерського документу на підтвердження здійснення плати забезпечувального внеску за попереднім договором від 26.04.2018 року, копії первинних бухгалтерських документів на підтвердження сплати грошових коштів за Договором оренди житлового приміщення від 01.11.20111 року, договору оренди приміщення від 01.11.2013 року, договору оренди квартири від 01.11.2015 року, договору оренди від 01.11.2016 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Авер-Сіті про розірвання договору та відшкодування матеріальної, моральної шкоди до 21.11.2018 року на 12-20 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф. Карабаза

Дата ухвалення рішення18.10.2018
Оприлюднено19.10.2018

Судовий реєстр по справі —367/6346/17

Постанова від 14.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 14.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 28.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Рішення від 22.04.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні