Рішення

від 18.10.2018 по справі 603/567/18

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/567/18

Провадження №2/603/301/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Сандалюку О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Красіївської сільської ради, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 19.02.2012 року померла мати позивача - ОСОБА_2 ОСОБА_3 її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входять земельні ділянки площею 0,14 га та 0,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №659830. ОСОБА_3 смерті спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_4, позивач ОСОБА_2 ОСОБА_5 в шестимісячний строк фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час її смерті. Також, позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, проте при зверненні до нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, а саме, державний акт на право приватної власності на землю.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.У позовній заяві ОСОБА_1 просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради в підготовче судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У випадку визнання позову відповідачем та беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд відповідно до ч. 3 ст.200, ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного:

ОСОБА_2 померла 19.02.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №196498, виданим 16.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського РУЮ у Тернопільській області, актовий запис №02.

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №659830, спадкодавцю ОСОБА_2 за життя на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 0,14 га та 0,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.

Належність вищевказаних земельних ділянок спадкодавцю ОСОБА_2 підтверджується інформацією про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №282/0/201-18 від 20.06.2018 року, виданою відділом Держгеокадастру у Монастириському районі Тернопільської області, витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6104786572018 від 19.06.2018 року, №НВ-6104786472018 від 19.06.2018 року.

Позивач ОСОБА_2 ОСОБА_5 є сином спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД №395433 від 15.03.1985 року.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт спільного проживання позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 ОСОБА_7 на час її смерті, підтверджується довідкою №289 виданою 02.08.2018 року Красіївською сільською радою.

ОСОБА_3 смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, як вбачається із відповіді державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори №516/01-16 від 06.08.2018 року, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку, а саме, державного акту на право приватної власності на землю, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На день розгляду справи державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №659830 втрачений, про що позивачем подано оголошення в районну редакцію газети Вісті Придністров'я від 18.05.2018 року.

Інших спадкоємців, які претендували б на спадкове майно, немає.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2 , 81 , 258 , 259 , 263-265 , 268 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 (с.Красіїв Монастириського району Тернопільської області, паспорт громадянина України серії НЮ 329144) до Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області (с.Красіїв, Монастириський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04396176) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла 19.02.2012 року, а саме на:

- земельну ділянку площею 0.14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №659830;

- земельну ділянку площею 0.35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №659830.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_8