Ухвала

від 16.10.2018 по справі 826/5011/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/5011/17

адміністративне провадження №К/9901/63732/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПІРІТ

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року

у справі № 826/5011/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПІРІТ

до Державної фіскальної служби України

третя особа: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві

про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 11 жовтня 2018 року.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись частиною 3 ст.3 КАС України, ст.334 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПІРІТ на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі № 826/5011/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПІРІТ до Державної фіскальної служби України, третя особа: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного Управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними дій.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/5011/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер