Ухвала

від 17.10.2018 по справі 322/1038/18

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 322/1038/18

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

ОСОБА_1 ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 жовтня 2018 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до лісничого Новомиколаївського лісництва державного підприємства "Запорізьке лісомисливське господарство" ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до лісничого Новомиколаївського лісництва ДП "Запорізьке лісомисливське господарство" ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову лісничого Новомиколаївського лісництва ДП "Запорізьке лісомисливське господарство" ОСОБА_3 № 0297 від 28 вересня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 65 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті проваджень у справі, встановлених КАС України, не вбачається. Справа підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні без виклику сторін, відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 171, 257 КАС України, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (вул. Зарічна, 19 в с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області) до лісничого Новомиколаївського лісництва державного підприємства "Запорізьке лісомисливське господарство" ОСОБА_3 (вул. Чумаченка, 15 "В" в м. Запоріжжя) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Відповідач протягом десяти днів із дня направлення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nm.zp.court.gov.ua/sud0817/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш