Ухвала

від 08.10.2018 по справі 760/25690/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №1-кс/760/12879/18

Справа №760//25690/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання детектива Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №52018000000000947 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання детектива Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме земельну ділянку із кадастровим номером 3221887000:11:145:0153, площею 0,0493 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що детективами Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000947 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Так, 27.07.2017 детективами Національного антикорупційного бюро України розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №52017000000000517 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за фактом заволодіння коштами ПАТ«Одеська ТЕЦ» шляхом укладення договорів на постачання природного газу та подальшого перерахування по них коштів ПрАТ «ХК «Енергомережа».

18.05.2018 прокурором другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, матеріали досудових розслідувань за фактами протиправної діяльності службових осіб ПроАТ «ХК «Енергомережа» №52017000000000517, №52016000000000235, №52016000000000236, №52016000000000240, №52017000000000459 об`єднано в одне провадження за №52016000000000235 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді керуючого санацією ПАТ «Одеська ТЕЦ», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з головою Правління ПрАТ «ХК «Енергомережа» вчинив розтрату коштів ПАТ«Одеська ТЕЦ» шляхом перерахування коштів під приводом виконання укладеного договору на постачання природного газу №97 від 02.03.2016 за наступних обставин.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними діями, які виразились у розтраті чужого майна в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України.

26.09.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за наведених вище обставин.

01.10.2018 кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України виділено в окреме провадження №52018000000000947.

Злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України є особливо тяжким та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Детектив посилається, що згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Так,у відповідностідо п.3ч.2ст.170КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.

Згідно з інформації Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку, у власності ОСОБА_5 знаходяться земельна ділянка із кадастровим номером 3221887000:11:145:0153 площею 0,0493 Га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , якою ОСОБА_5 .

Детектив зазначає, що підставою для арешту вказаного майна є достатні підстави вважати, що об`єкт нерухомості, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , потребує його збереження для запобігання можливості відчуження, відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, тому просив клопотання задовольнити.

Детектив в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України вважає за можливе розглянути дане клопотання без повідомлення власника майна, оскільки, це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши детектива, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що детективами Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000947 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

27.07.2017 детективами Національного антикорупційного бюро України розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №52017000000000517 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за фактом заволодіння коштами ПАТ«Одеська ТЕЦ» шляхом укладення договорів на постачання природного газу та подальшого перерахування по них коштів ПрАТ «ХК «Енергомережа».

18.05.2018 прокурором другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, матеріали досудових розслідувань за фактами протиправної діяльності службових осіб ПроАТ «ХК «Енергомережа» №52017000000000517, №52016000000000235, №52016000000000236, №52016000000000240, №52017000000000459 об`єднано в одне провадження за №52016000000000235 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.5 ст.191 КК України.

01.10.2018 кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України виділено в окреме провадження №52018000000000947.

Злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України є особливо тяжким та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Згідно зч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення:1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 4 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

За положеннямич.2ст.ст.173КПК Українипривирішенні питанняпро арештмайна,слідчий суддя,суд,повинен врахувати,зокрема,правову підставудля арештумайна;можливість використаннямайна якдоказу укримінальному провадженні(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом1частини другоїстатті 170цього Кодексу); наявністьобґрунтованої підозриу вчиненніособою кримінальногоправопорушення абосуспільно небезпечногодіяння,що підпадаєпід ознакидіяння,передбаченого закономУкраїни прокримінальну відповідальність(якщоарешт майнанакладається увипадках,передбачених пунктами3,4частини другоїстатті 170цього Кодексу); можливість спеціальноїконфіскації майна(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом2частини другоїстатті 170цього Кодексу); розміршкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,неправомірної вигоди,яка отриманаюридичною особою(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом4частини другоїстатті 170цього Кодексу); розумність таспіврозмірність обмеженняправа власностізавданням кримінальногопровадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна, як виду покарання.

Згідно з інформації Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку, у власності ОСОБА_5 знаходяться земельна ділянка із кадастровим номером 3221887000:11:145:0153 площею 0,0493 Га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , якою ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання детектива підлягає задоволенню, оскільки детективом було доведено, що накладення арешту на майно ОСОБА_5 необхідно з метою забезпечення можливої конфіскації майна, що є одним з видів покарань за злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Враховуючи, що детективом доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме земельну ділянку із кадастровим номером 3221887000:11:145:0153, площею 0,0493 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно детективом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1