Ухвала

від 25.09.2018 по справі 193/1301/18

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/1301/18

Провадження №1-кс/193/320/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддяСофіївського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВПЖовтоводського ВПГУНП вДніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017040580000244 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВПЖовтоводського ВПГУНП вДніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017040580000244 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 12.06.2017 року до чергової частини Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особу у грудні місяці 2010 року підробила підпис останньої у договорі оренди земельної ділянки, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №837023, має у власності земельну ділянку загальною площею 7.0319 га, яка розташована у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.07.2017 року до чергової частини Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_6 18.09.1948, про те, що невстановлена особу у грудні місяці 2010 року підробила підпис останнього у договорі оренди земельної ділянки, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №544243, потерпілий має у власності земельну ділянку загальною площею 7.0318 га, яка розташована у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.07.2017 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява від гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невстановлена особа у грудні місяці 2010 року підробила підпис останньої у договорі оренди земельної ділянки, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №544218 належить заявниці, та незаконно орендує земельну ділянку загальною площею 7.0318 га, яка розташована у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ходідосудового розслідуваннябуло допитаноу якостіпотерпілого вищевказанихгромадян тавстановлено,що в договорах оренди земельної ділянки від 24 листопада 2010 року та в акті прийому передачі земельної ділянки, начебто складеними між ними та ФОП « ОСОБА_8 » вони не розписувався. Хто за нього розписався їм не відомо. Оригінал даного договору з додатками потерпілі надали до органів досудового слідства.

Було проведеносудово-криміналістичніекспертизи якимивстановлено,що в договорах оренди земельної ділянки від 24 листопада 2010 року та в актах прийому передачі земельної ділянки, укладених між ФОП « ОСОБА_8 » та вищезазначеними громадянами підписи останніх виконані третьою особою.

Таким чином, є всі підстави вважати, що невстановленими особами в інтересах ФОП « ОСОБА_8 » в договорах оренди земельних ділянок та їх обов`язкових додатках було підроблено підписи володільців земельних ділянок.

Відповідно до «Порядку ведення державного реєстру речових прав на не рухоме майно» від 26.10.2011 в розділі «Реєстраційні справи», зазначено, що «Реєстраційна справає формоюгрупування документів,що буливидані,оформлені абоотримані підчас проведеннядержавної реєстраціїправ наоб`єктнерухомого майна,на якийвідкрито такуреєстраційну справу,яка включає,зокрема: заявипро державнуреєстрацію правта їхобтяжень;про відкликаннязаяви продержавну реєстраціюправ таїх обтяжень;про скасуваннязапису Державногореєстру правтощо; копіїподаних заявникомдля проведеннядержавної реєстраціїправ документів,визначених уПорядку державноїреєстрації правна нерухомемайно таїх обтяжень,в іншихнормативно-правовихактах,прийнятих відповіднодо зазначеногоПорядку; рішення державного реєстратора про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; про відновлення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; про залишення заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень без розгляду у зв`язку з її відкликанням; про відмову в задоволенні заяви про відкликання заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень тощо;інші документи, що були видані, оформлені або отримані під час проведення державної реєстрації прав.

Тому, враховуючи те, що всі реєстраційні справи були передані ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем знаходження об`єкту, а тому є підстави вважати, що матеріали вищезазначеної реєстраційних справ знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначені матеріали реєстраційних справ становлять важливий інтерес для подальшого розслідування кримінального провадження з метою розкриття кримінального правопорушення щодо привласнення державного майна.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які підтверджують факт виключення ОСОБА_9 з числа членів підприємства, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженні та для об`єктивного прийняття рішення в подальшому, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно дост. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави для задоволення клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВПЖовтоводського ВПГУНП вДніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017040580000244 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВПЖовтоводського ВПГУНП вДніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017040580000244 від 13.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 , право тимчасового доступу та можливість вилучення у юрисконсульта ІНФОРМАЦІЯ_7 оригіналів реєстраційних справ земельних ділянок кадастрові номери: 1225287700:01:001:0095 ( належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 ); 1225287700:01:001:0074 ( належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 ); 1225287700:01:001:0049 ( належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до24 жовтня 2018 року включно.

Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1