Ухвала
від 30.11.2010 по справі 2а-5890/10/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2010 року                     справа № 2а-5890/10/2370                                                                                                              м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали скарги за підписом голови комісії з припинення КП «ВЖ РЕУ №5» на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Голова комісії з припинення КП «ВЖ РЕУ №5» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 29.11.2010р. №24515, в якій просить зняти арешт з розрахункового рахунку 26022301174, МФО 354507 в ВАТ «Ощадбанк» м. Черкаси КП «ВЖ РЕУ №5» (код 03881768).

За результатом розгляду позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

В порушення ст.106 КАС України головою комісії з припинення КП «ВЖ РЕУ №5» не зазначено ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, не надано до суду копії документів, на які віц, посилається в переліку додатків до позовної заяви, а саме ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2010р.

Скаржником не визначено суб'єктний склад правовідносин, а саме не визначений позивач та відповідач. Виклад позовних вимог не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки відсутнє правове обґрунтування позову, в чому полягає порушення прав позивача.

Відповідно до ч.З ст.106 КАС України при подачі позовної заяви, особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Згідно КАС України, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку і розмірах, встановлених законодавством про державне мито. Зокрема, розмір судового збору визначається, відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених законом (підпункт 2 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України), що становить 0.2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

Крім того, згідно ч. З ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивач не надав суду копію позовної заяви з доданими документами (необхідні для надсилання відповідачу при відкритті провадження в адміністративній справі).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що голові комісії з припинення КП «ВЖ РЕУ №5» необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків для належного подання адміністративного позову.

Керуючись ст.89, п.п. 2,3 ч.І ст. 106, ч.З ст. 106, ч.І ст. 108, п.1 ч.4 ст.160, ст. 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.           Скаргу за підписом голови комісії з припинення КП «ВЖ РЕУ №5» і бездіяльність державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міської управління юстиції, залишити без руху.

2.           Надати голові комісії з припинення КП «ВЖ РЕУ №5 строк для усунені недоліків позовної заяви до 10.12.2010р., а саме:

-           зазначити ім'я (найменування) позивача, поштову адресу, а також номер засо( зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посад] місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засої зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі;

-           надати до суду доказ про сплату судового збору у розмірі 0,2 неоподатковано мінімуму доходів громадян, тобто 3 гривні 40 копійок (одержувач: УДК у м. Черкас ЗКПО: 22809222, банк одержувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, { 31415537700002);

-           надати до суду копії документів, які зазначені в переліку позовної заяви, а саі ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2010р. та коп адміністративного позову разом з документами, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів;

-           надати до суду документ, який підтверджує заміну боржника КП «ВЖ РЕУ №5» КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради.

3.           У разі ненадання таких відомостей позовна заява буде вважатись неподанок підлягатиме поверненню відповідно п.1 ч.З ст.108 КАС України.

4.           Копію ухвали направити голові комісії з припинення КП «ВЖ РЕУ №5».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окруж адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Новікова

Дата ухвалення рішення30.11.2010
Оприлюднено22.10.2018
Номер документу77217047
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5890/10/2370

Ухвала від 30.11.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.В. Новікова

Ухвала від 13.12.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.В. Новікова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні