Ухвала
від 17.10.2018 по справі 341/1446/17
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/1446/17

Номер провадження 2/341/65/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення почеркознавчої експертизи

17 жовтня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участі представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Фермерського господарства Колос життя про визнання нікчемним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся з позовом до ФГ Колос Життя про визнання нікчемним договору оренди земельної ділянки мотивуючи тим,що договору оренди з відповідачем ним не укладалося.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи мотивуючи тим,що в договорі оренди підпис не позивача .На вирішення експерта просив поставити наступні питання:

- чи належить підпис на договорі оренди земельної ділянки укладеного 31жовтня 2014 року між ОСОБА_5 та ФГ Колос життя в розділі Підписи сторін в графі Орендодавець - ОСОБА_5 чи іншій особі?

- чи підпис у акті прийому-передачі земельної ділянки укладеного 31.10.2014 року між ОСОБА_5 та ФГ Колос життя в розділі Підписи сторін в графі Орендодавець виконаний ОСОБА_5 чи орендарем чи іншою особою.

Проведення експертизи позивач просив доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичному центру УМВС України в Івано-Франківській області, який знаходиться за адресою вул. Національної гвардії,14, м. Івано-Франківськ,76014.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення даного клопотання. Зазначив що вразі задоволення судом клопотання то просить призначити таку експертизу експертам Тернопільського відділення судових експертиз так як вважає що експерти в НДКЦ м. Івано-Франківська не мають такої кваліфікації.

Виходячи з вимог чинного законодавства України, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з'ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з'ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті, а саме чи підписував договір оренди землі від 31 жовтня 2014 року ОСОБА_5.

Суд звертає увагу на те, що одним із принципів призначення судової експертизи є принцип доцільності.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу на те, що клопотання відповідача про проведення в даній цивільній справі почеркознавчої експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки висновки експерта дозволять всебічно та об'єктивно з'ясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити в даній цивільній справі почеркознавчу експертизу.

При цьому, враховуючи зміст та суть заявлених позовних вимог, зважаючи на обставини, які підлягають встановленню в рамках даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що на вирішення експерта слід поставити питання вказані в клопотанні.

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України в Івано-Франківській області, який знаходиться за адресою вул. Національної Гвардії,14, м. Івано-Франківськ,760-1??

Окрім того, суд дійшов висновку, що витрати при проведенні експертизи слід покласти на позивача-Соколовського І.П.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, в тому числі призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи (пункт 2 частини 1 статті 203 ЦПК України ).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 143, 209, 210 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до Фермерсь кого господарства Колос життя про визнання нікчемним договору оренди земельної ділянки почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи належить підпис на договорі оренди земельної ділянки укладеного 31 жовтня 2014 року між ОСОБА_5 та ФГ Колос життя в розділі Підписи сторін в графі Орендодавець - ОСОБА_5 чи іншій особі? ( а.с.99-100);

- чи підпис у акті прийому-передачі земельної ділянки укладеного 31.10.2014 року між ОСОБА_5 та ФГ Колос життя в розділі Підписи сторін в графі Орендодавець виконаний ОСОБА_5 чи орендарем чи іншою особою. ( а.с.101).

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України в Івано-Франківській області, який знаходиться за адресою вул. Національної Гвардії,14, м. Івано-Франківськ.

Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_5.

Зобов'язати ОСОБА_5 здійснити оплату проведення експертизи протягом п'яти днів з моменту отримання рахунку про оплату експертизи від судового експерта.

Термін проведення почеркознавчої експертизи - один місяць з дня здійснення оплати почеркознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати сторін надати на вимогу експерта в його розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення17.10.2018
Оприлюднено22.10.2018
Номер документу77220619
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —341/1446/17

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 17.10.2018

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 09.08.2018

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні