Справа № 361/5510/18
Провадження № 3/361/2574/18
17.10.2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Офісу великих платників податків Державної фіскальної службипро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ СЕСВАНДЕРХАВЕ - УКРАЇНА
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
05 вересня 2018 року до суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1, яка, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ СЕСВАНДЕРХАВЕ - УКРАЇНА , вчинила адміністративне правопорушення, яке виявлено 15 серпня 2018 року при проведенні камеральної перевірки, а саме: порушення ТОВ СЕСВАНДЕРХАВЕ - Україна (код ЄДРПОУ 33950751) термінів подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2018 року із затримкою в сімдесят днів, чим порушила вимоги п. 49.1 та п.п. 49.18.1 ст. 49 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, на електронну адресу суду направила лист про розгляд справи за її відсутності.
При розгляді адміністративної справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в матеріалах справи міститься копія акту перевірки від 15.08.2018 року, який належним чином не завірений, а також не вбачається чи ознайомлювалась з даним актом особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Крім того, дії ОСОБА_1В згідно протоколу кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків), у той час, як за порушення порядку подання декларації про доходи та ведення обліку доходів і витрат встановлена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
За таких обставин, суд критично відноситься до відомостей, які містить протокол про адміністративне правопорушення як єдиний доказ вини ОСОБА_1В, та вважає недоведеним те, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому справа в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 247, 279, 280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня прийняття постанови.
Суддя Г. О. Білик
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2018 |
Оприлюднено | 22.10.2018 |
Номер документу | 77221401 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Броварський міськрайонний суд Київської області
Білик Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні