Ухвала

від 19.10.2018 по справі 372/1911/18

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1911/18

Провадження 1-кс-1360/18

ухвала

Іменем України

19 жовтня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12017110230001793, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке погоджено заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Рішенням Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року на підставі заключення агропромислового комітету Київської області було закріплено за Київською міською організацією Українського товариства мисливців і рибалок (надалі скорочено КМО УТМР) в постійне користування земельну ділянку площею 2,0 гектари під будівництво риболовно-спортивної бази «Козинка».

Технічним звітом по встановленню зовнішніх меж землекористування 9040210, 9040211 було встановлено зовнішні межі земельної ділянки, виділеної на підставі Рішення ВК КМРНД. З моменту виділення земельної ділянки КММ РВП КМО УТМР здійснювалося будівництво окремих об`єктів нерухомого майна, і станом на 15.04.2008 року, на земельній ділянці 9040210, 9040211 (Голосіївськй район, місто Київ, вулиця Конча Озерна 1) знаходились об`єкти нерухомості, зафіксовані в Технічному паспорті від 15.04.2008 року, виготовленому Київським міським бюро технічної інвентаризації .

19 грудня 2007 року, між Київським міським мисливсько-рибальським виробничим підприємством Київської міської організації Українського товариства мисливців і рибалок, код ЄДРПОУ 22860157 та Приватним підприємством «Річкова поляна», код ЄДРПОУ 35437031 терміном на 3 (три) роки було укладено Договір оренди № 18 від «19» грудня 2007 року.

05 лютого 2008 року Директор ПП «Річкова поляна» ОСОБА_5 звернувся до КММ РВП КМО УТМР з листом Вих.№2/2 з проханням погодити реконструкцію цегляних будинків РСБ «Козинка» згідно кошторису та плану, Виготовленими ТОВ «Деревяна оселя», та 30 червня 2008 року надав Акт №2 здачі-прийому виконаних робіт.

Після проведення реконструкції будинків, директор ПП «Річкова поляна» ОСОБА_5 та ряд інших фізичних осіб, звернулися із заявами до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, та отримали у власність земельні ділянки (в частках на кожну особу), під РСБ «Козинка», а також зареєстрували право власності на будинки, які належали КММ РВП КМО УТМР в БТІ міста Обухів, як збудоване ними майно, попри те, що вказані будинки виступали обєктом оренди за Договором №18 від 19 грудня 2007 року.

Рішеннями Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 03.02.2010 року № 7/67, 7/68, 7/69, 7/70 - було передано у приватну власність земельні ділянки громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .. Рішенням Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 01.04.2010 року №17, було затверджено технічну документацію із землевпорядкування для вказаних громадян. Земельні ділянки, які передавалися, знаходилися в межах Голосіївського району міста Києва, та відносились до території Риболовно-спортивної бази «Козинка», якій було присвоєно міський кадастровий номер (код 90:402:010, 90:402:011) та яка перебувала у постійному користуванні Київської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок, під обслуговування Риболовно-спортивної бази «Козинка».

Крім того, як стверджується в заві про вчинення кримінального правопорушення і вбачається з матеріалів кримінального провадження, посадовими особами Козинської селищної ради ОСОБА_9 та ОСОБА_10 могло було видано ряд документів, достовірність яких ставиться під сумнів, зокрема:

- 10.03.2010 року ОСОБА_5 про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0659 га (в межах РСБ «Козинка») використовується ним більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

- 10.03.2010 року ОСОБА_8 про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0797 га (в межах РСБ «Козинка») використовується ним більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

- 10.03.2010 року ОСОБА_6 про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0366 га (в межах РСБ «Козинка») використовується нею більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

- 10.03.2010 року ОСОБА_7 про те, що дійсно земельна ділянка площею 0,0634 га (в межах РСБ «Козинка») використовується ним більше 15 років із цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва»

Крім того, згідно Акту №04/796 Державної екологічної інспекції у місті Києві від 11.04.2013 року, - Відповідно до даних автоматизованої системи ПК «Кадастр» земельна ділянка площею 14872,33 (обліковий код 90:402:010) обліковується за Рибальською спортивною базою «Козинка» КМО УТМР на підставі матеріалів інвентаризації. Обстеженням проведеним на момент перевірки встановлено, що на території бази ведеться капітальне будівництво, встановлено паркан та частково здійснено розподіл земельних ділянок, тобто здійснено самовільне зайняття земельних ділянок РСБ «Козинка», при спробі проведення обстеження даної території, співробітники Держекоінспекції допущені не були. Самовільне зайняття земельних ділянок здійснено гр.. ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .. Артсвердловина самовільно використовується зазначеними вище суб`єктами, які обмежили доступ співробітників РСБ «Козинка» до її експлуатації.

Ці обставини можуть свідчити про умисний характер дій невідомих осіб, спрямований на привласнення майна РСБ «Козинка».

Таким чином, на даний час виникла обґрунтована підозра вважати, що на території РСБ «Козинка», яка на сьогоднішній день згідно даних публічної кадастрової карти розташована в межах Обухівського району Київської області, може зберігатися майно КММ РВП КМО УТМР, а також залишки будівель і споруд, згідно Технічого паспорту БТІ від 2008 року, наданого заявником.

Згідно витягів з Державного земельного кадастру, а також наданих відповідей Департаменту земельних ресурсів КМДА, колишня територія Риболовно-спортивної бази «Козинка» розподілена між наступними земельними, з присвоєнням ряду кадастрових номерів: 3223155400:03:008:0049, 3223155400:03:008:0048, 3223155400:03:008:0047, 3223155400:03:007:0021, 3223155400:03:007:0009, 3223155400:03:007:0008, 3223155400:03:007:0007, 3223155400:03:007:0020.

З Відповідей Департаменту земельних ресурсів КМДА вбачається, що межі перелічених вище земельних ділянок, виходячи з отриманих даний кутових координат, співпадають з межами кутових координат земельних ділянок міста Києва, міські кадастрові номери 9040210, 9040211 (Голосіївський район, місто Київ, вулиця Конча Озерна 1).

11.01.2018 року, Київське міське мисливсько-рибальске виробниче підприємство Київської міської організації Українського товариства мисливці та рибалок, як особа, якій заподіяно збитки в результаті протиправних дій в розумінністатті 55 КПК Українипо даному кримінальному провадженню, зверталося із листом до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому порушувало питання, щодо можливості проведення експертного дослідження цією установою з наступних питань:

Питання №1 Чи співпадають фактичні межі земельної ділянки площею 2 гектари, яка використовується Київською міською організацією Українського товариства мисливців та рибалок згідно Рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року № 450 з міськими кадастровими номерами 9040210, 9040211 (Голосіївськй район, місто Київ, вулиця Конча Озерна 1) з межами земельних ділянок, які згідно даних Публічної кадастрової карти України мають наступні кадастрові номери: 3223155400:03:008:0049, 3223155400:03:008:0048, 3223155400:03:008:0047, 3223155400:03:007:0021, 3223155400:03:007:0009, 3223155400:03:007:0008, 3223155400:03:007:0007, 3223155400:03:007:0020.

Питання № 2. Якщо співпадають, чи знаходяться на даних земельних ділянках, будь-які обєкти (чи залишки) нерухомого майна, відображені в Технічному паспорті БТІ від 2008 року? Та якщо знаходятьсяякі саме, та до яких земельних ділянок (в межах РСБ «Козинка») вони відносяться?

Питання №3. Чи знаходяться на земельних ділянках 3223155400:03:008:0049, 3223155400:03:008:0048, 3223155400:03:008:0047, 3223155400:03:007:0021, 3223155400:03:007:0009, 3223155400:03:007:0008, 3223155400:03:007:0007, 3223155400:03:007:0020, будь-які обєкти нерухомого майна, які не відображені в Технічному паспорті БТІ від 2008 року? Якщо знаходятьсяякі саме, та до яких земельних ділянок (в межах РСБ «Козинка») вони відносяться? Які їхні характеристики?

У своєму листі №580-17 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив, що вирішити зазначені вище питання можливо при проведенні земельно-технічної експертизи, при умові надання координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок, щодо яких поставлені дані питання, правовстановлюючих документів на ці ділянки або документацій із землеустрою, на підставі яких ці ділянки сформовані, витягів з Державного земельного кадастру на ці ділянки, технічного паспорту БТІ від 2008 року, забезпечення доступу до земельних ділянок та обєктів нерухомого майна.

Враховуючи, що в ході досудового слідства встановлено координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок, щодо яких поставлені дані питання, правовстановлюючі документи на ці ділянки та документація із землеустрою, на підставі яких ці ділянки сформовані, витяги з Державного земельного кадастру на ці ділянки, технічний паспорт БТІ від 2008 року, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 09 липня 2018 року по справі № 372/1911/18 (Провадження 1-кс-653/18) було залучено експерта для проведення земельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 12017110230001793 від 14 грудня 2017 року, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Києві по вул. вул. Смоленська 6.

На вирішення експерту поставлено наступні запитання:

-Чи співпадають фактичні межі земельної ділянки площею 2 гектари, яка використовується Київською міською організацією Українського товариства мисливців та рибалок згідно Рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 05.05.1988 року № 450 з міськими кадастровими номерами 9040210, 9040211 (Голосіївський район, місто Київ, вулиця Конча- Озерна 1) з межами земельних ділянок, які згідно даних Публічної кадастрової карти України мають наступні кадастрові номери: 3223155400:03:008:0049, 3223155400:03:008:0048, 3223155400:03:008:0047, 3223155400:03:007:0021, 3223155400:03:007:0009, 3223155400:03:007:0008, 3223155400:03:007:0007, 3223155400:03:007:0020?

-Якщо співпадають, чи знаходяться на даних земельних ділянках, будь-які об`єкти (чи залишки) нерухомого майна, відображені в Технічному паспорті БТІ від 2008 року? Та якщо знаходятьсяякі саме, та до яких земельних ділянок (в межах РСБ «Козинка») вони відносяться?

-Чи знаходяться на земельних ділянках 3223155400:03:008:0049, 3223155400:03:008:0048, 3223155400:03:008:0047, 3223155400:03:007:0021, 3223155400:03:007:0009, 3223155400:03:007:0008, 3223155400:03:007:0007, 3223155400:03:007:0020, будь-які об`єкти нерухомого майна, які не відображені в Технічному паспорті БТІ від 2008 року? Якщо знаходятьсяякі саме, та до яких земельних ділянок (в межах РСБ «Козинка») вони відносяться? Які їхні характеристики?

02 серпня 2018 року на адресу СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області за вихідним № 15502/18-41 надійшло клопотання експерта КНІСЕ та погодження строків проведення експертизи.

В клопотанні експерт КНДІСЕ ОСОБА_13 зокрема порушує питання щодо забезпечення прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження на 19 жовтня 2018 року на 11.00 годину та безперешкодний доступ до об`єктів дослідження.

Крім того експерт ОСОБА_13 просить погодити залучення інженерів-геодезистів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , з якими в КНДІСЕ укладені відповідні договори для топографо-геодезичних робіт.

На підставі вищевикладеного виникла обґрунтована необхідність у проведенні огляду земельних ділянок із кадастровими номерами 3223155400:03:008:0049, 3223155400:03:008:0048, 3223155400:03:008:0047, 3223155400:03:007:0021, 3223155400:03:007:0009, 3223155400:03:007:0008, 3223155400:03:007:0007, 3223155400:03:007:0020 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з правом проведення вимірювання, фотографування, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, виготовлення відбитків та зліпків, огляду та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно зі ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідност. 237 ч. 1 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При цьому, відповідно дост. 237 ч.2 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правиламиКПК України, передбаченими для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.

Аналіз наведених обставин, дозволяє слідчому прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для звернення до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу для проведення огляду.

З метою дотримання положень, передбачених ст.ст. 7,8,9,13 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюються під час даного кримінального провадження, необхідно провести огляд земельних ділянок: із кадастровими номерами 3223155400:03:008:0049, 3223155400:03:008:0048, 3223155400:03:008:0047, 3223155400:03:007:0021, 3223155400:03:007:0009, 3223155400:03:007:0008, 3223155400:03:007:0007, 3223155400:03:007:0020, які згідно даних Публічної кадастрової карти розташовані в межах Обухівського району Київської області, а також є підстави, передбаченіКПК України, для надання дозволу на огляд.

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно міститивідомості про: 1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер; 2)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання; 3)правову кваліфікаціюкримінального правопорушенняз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 4)підстави дляобшуку; 5)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,де плануєтьсяпроведення обшуку; 6)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; 7)індивідуальні абородові ознакиречей,документів,іншого майнаабо осіб,яких плануєтьсявідшукати,а такожїхній зв`язокіз вчиненимкримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 237 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що огляд земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:03:008:0049, 3223155400:03:008:0048, 3223155400:03:008:0047, 3223155400:03:007:0021, 3223155400:03:007:0009, 3223155400:03:007:0008, 3223155400:03:007:0007, 3223155400:03:007:0020, які згідноданих Публічноїкадастрової картирозташовані вмежах Обухівськогорайону Київськоїобласті, може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234, 237 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчим СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:03:008:0049, 3223155400:03:008:0048, 3223155400:03:008:0047, 3223155400:03:007:0021, 3223155400:03:007:0009, 3223155400:03:007:0008, 3223155400:03:007:0007, 3223155400:03:007:0020, які згідно даних Публічної кадастрової карти розташовані в межах Обухівського району Київської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з правом проведення вимірювання, фотографування, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, виготовлення відбитків та зліпків, огляду та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, за участі експертів КНДІСЕ (Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України) ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1