Ухвала
від 19.10.2018 по справі 2-2040/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-2040/10

Номер провадження 6/404/165/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит - Капітал про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит - Капітал за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Фортечного державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-2040, виданий Кіровський районний суд м. Кіровограда про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_1 та Кредит заборгованості за кредитним договором № МБА-1/20-07.

В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46783498.

14.02.2018 Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 та Кредит та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал уклали Договір про відступлення права вимоги №000497-с.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № №000497-с від 14.02.2018. та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ ОСОБА_1 та кредит , включно і до ОСОБА_2, а тому просить задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлявся, представник заявника надав заяву про розгляд даного питання за його відсутності.

Судом встановлено, що 23.06.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ухвалено рішення яким -задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 та Кредит від імені та в інтересах якого діє філія Придніпровське регіональне управління ПАТ Банк ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" м. Київ вул. Артема 60, код ЄДРПОУ 09807856 від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" МФО 331564 ЗКПО 25717727 м. Кіровоград вул. Шевченка 52/31 заборгованість за кредитом 36873 грн. 28 коп., 3690 грн. 45 коп. відсотків за користування кредитом та 5000 грн. пені, по 306 грн. 50 коп. з кожного судового збору та по 60 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В задоволенні решти позову - відмовлено.

14.02.2018 Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 та Кредит та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал уклали Договір про відступлення права вимоги №000497-с.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № №000497-с від 14.02.2018. та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ ОСОБА_1 та кредит , включно і до ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК (України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви, оскільки АТ Банк ОСОБА_1 та Кредит не відступав Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал прав вимоги за Кредитним договором № МБ-1/20-07 від 25.10.2007 р., укладеним між АТ Банк ОСОБА_1 та Кредит та позичальником ОСОБА_2 (сума кредиту 80 000,00 грн., під 21 % річних, строком до 20.10.2010 р. на споживчі цілі, забезпечення -фінансова порука ОСОБА_4), який був предметом розгляду у справі № 2-2040/10.

По даному позичальнику АТ Банк ОСОБА_1 та Кредит відступав новому кредитору -Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал права вимоги за іншим Кредитним договором № МБА-1/20-07 від 01.11.2007 р., укладеним між АТ Банк ОСОБА_1 та Кредит та позичальником ОСОБА_2 за іншим розміром кредиту, для інших цілей і з іншим забезпеченням.

Зазначену інформацію надано суду представником уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк ОСОБА_1 та кредит , та підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, ст. 514, ст. 1077, ст. 1078 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПО С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал ( 79000, м. Львів, а/с №45, код ЄДРПОУ- 36676934) про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення19.10.2018
Оприлюднено22.10.2018
Номер документу77222851
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2040/10

Ухвала від 15.07.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А. В.

Рішення від 23.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олефіренко Н. О.

Рішення від 14.06.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Ухвала від 28.01.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Богатирчук Г. А.

Ухвала від 21.01.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Діонісьєва Н.М. Н. М.

Ухвала від 26.11.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 18.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні