Ухвала

від 19.10.2018 по справі 294/1370/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №294/1370/18

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі в.о. голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12017060320000371 за ч. 2 ст. 246 КК України щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для розгляду до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

У поданні ставиться питання про направлення зазначеного кримінального провадження № 12017060320000371 за ч. 2 ст. 246 КК України щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з Чуднівського районного суду до іншого суду Житомирської області у зв`язку з неможливістю визначення судді для його розгляду автоматизованою системою суду 28.09.2018.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Чуднівському районному суді Житомирської області фактично працює один суддя ОСОБА_4 при штатній чисельності - 3 судді.

Згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.09.2018 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потерібної кількості суддів для розподілу справи. Так, суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування слідчим суддею 21.02.2018 року розглядав клопотання представника (адвоката) ОСОБА_8 про скасування арешту на майно в частині заборони користування у даному кримінальному провадженні, що виключає відповідно до ст. 76 КПК України його участь під час судового розгляду справи.

Інших суддів в Чуднівському районному суді Житомирської області немає.

Враховуючи викладене, через неможливість визначення судді для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження 12017060320000371 за ч. 2 ст. 246 КК України щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , необхідно задовольнити клопотання та передати дане клопотання слідчого на розгляд до Баранівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Чуднівськогорайонного суду ОСОБА_9 задовольнити.

Кримінальне провадження 12017060320000371 за ч. 2 ст. 246 КК України щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 передати на розгляд до Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: