Ухвала

від 03.07.2007 по справі п-5/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-5/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

03 липня 2007 р.  Справа № П-5/83   

за позовом  Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Богородчанської  селищної  ради,    вул. Шевченка, 68,смт. Богородчани, Івано- Франківська область, 77700

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Український індустріальний ресурс",   вул.Шевченка, 36/2,м. Івано-Франківськ,76019 (вул. Тичини, 8А, м.Івано-Франківськ)

про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки в сумі 936, 55грн.

   Cуддя  Цюх Ганна Захарівна    

При секретарі   Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від прокуратури: не з"явився,

Від позивача: Марковецький В.Ф.-землевпорядник, (доручення № 158 від 21.06.07р.)

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки в сумі   936, 55 грн.

          Представник прокуратури в судове засідання не з"явився.

          Представник позивача  -  Богородчанської  селищної  ради  в судове   засідання  з"явився,  представив докази погашення відповідачем заборгованості.

           Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

         Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суддя встановив, що проведеною прокуратурою Богородчанського району перевіркою з"ясовано, що між Богородчанською селищною радою в особі заступника селищного голови Бабінського Ігора Дмитровича та  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Торгово-промислова група "Український індустріальний ресурс",м.Івано-Франківськ в особі директора Пахнича Михайла Васильовича  26.01.06р. укладено договір оренди земельної ділянки площею  3100 кв. м. для обслуговування  викупленого складського приміщення з подальшою реконструкцією під виробниче приміщення по вул. Петраша, 39- В в смт. Богородчани.  

           Згідно п. 6 термін дії договору - 1 рік.

         Відповідно до п.п. 7,9  вищевказаного договору - орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі в сумі  305, 07 грн. щомісячно. Орендна плата вноситься у такі строки щомісячно до 14 числа наступного місяця в розмірі   305, 07 грн.

     Але,  в порушення договірних зобов"язань відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю  "Торгово-промислова група "Український індустріальний ресурс") не проводило  вказані розрахунки, внаслідок чого, за період з  листопада  по  грудень 2006р. та з січня по лютий 2007 р. утворилась заборгованість в сумі  936, 55 грн.

            Дана обставина зумовила звернення позивача до суду із даним позовом.

     Однак, після порушення провадження у справі, відповідач сплатив вищезазначену  заборгованість позивачу, на доказ  чого позивач представив в засіданні суду  квитанцію  від 22.06.07р.

         Беручи до уваги те, що заборгованість була погашена після порушення провадження у справі,  на підставі ст. 49 ГПК України,  судові витрати  підлягають стягненню з відповідача.

        За наведених обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв"язку з відсутністю предмету спору.   

Керуючись п. 1-1  ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з відповідача -  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Торгово-промислова група "Український індустріальний ресурс", вул. Шевченка, 36/2, м.Івано-Франківськ  (інд. код 32605372)  в дохід державного бюджету  102 грн. держмита.

 Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

 Стягнути з відповідача -  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Торгово-промислова група "Український індустріальний ресурс", вул. Шевченка, 36/2, м.Івано-Франківськ  (інд. код 32605372)  в дохід державного бюджету  118 грн. інформаційно-технічних послуг.

 Наказ видати  позивачу  після набрання ухвалою законної сили.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

04.07.07    Ломей Любов Романівна